<div dir="ltr"><div><div>Here is the Mother Jones article being mentioned.  First time I saw it.<br><a href="http://www.motherjones.com/politics/2013/08/mesh-internet-privacy-nsa-isp">http://www.motherjones.com/politics/2013/08/mesh-internet-privacy-nsa-isp</a><br>

<br></div>An obvious weakness to this premise of using neighhorhood-wide mesh networks to preserve privacy is that the underlying reliance on <i>wireless</i> makes the task of eavesdropping just that much easier.  I believe this is what Julian Priest was explicitly warning about during his surprise talk at the Berlin summit last month.<br>

<br>Plus, very few community meshes that provide Internet access are not able to do much more than the "last mile," meaning they still rely on conventional telcos in one form or another for their uplinks, just at somewhat higher levels than individuals.<br>

<br></div>Better integration of VPN layers could indeed help reduce the vulnerability to eavesdropping, although that would very likely incur unappealing performance penalties.  However, there is still the fact you're actively broadcasting all your data, for any adequately equipped parties (whether you want them to be or not) to listen in.  This isn't unique, we already do this compulsively with mobile phones.<br>

<div><br></div><div>I would hope that this current trend of framing community mesh networks as tools again surveillance doesn't eclipse the parallel motivation of also building such meshes for economic reasons.  And likewise that it doesn't distract from the deployment of adhoc meshes during emergencies.<br>

</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 14, 2013 at 2:00 PM, Anthony Townsend <span dir="ltr"><<a href="mailto:amt3@nyu.edu" target="_blank">amt3@nyu.edu</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">i agree - great this is being seen as a movement.<br>
<br>
is anyone else disturbed by the trend towards painting this as a potential threat to national security? you are all a bunch of renegades trying to hide from the NSA?<br>
<br>
whether that’s true or not, its an incredibly sensational angle and creates the potential for serious backlash. when i read both of these articles in my mind i immediately saw Verizon lobbyists descending on Trenton with re-prints and legislation blocking mesh networks attached.<br>


<br>
maybe I’m paranoid but this reminds me very much of the days when NYCwireless were being called “wireless pirates” even though we weren’t doing anything illegal. then Philly, then all the steakhouse bans on muni.<br>
<br>
maybe this is not the place for it, but just wanted to raise a counterpoint to all the high-5ing<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Commotion-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Commotion-discuss@lists.chambana.net">Commotion-discuss@lists.chambana.net</a><br>
<a href="https://lists.chambana.net/mailman/listinfo/commotion-discuss" target="_blank">https://lists.chambana.net/mailman/listinfo/commotion-discuss</a><br>
<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Ben West<div><a href="http://gowasabi.net" target="_blank">http://gowasabi.net</a><br><a href="mailto:ben@gowasabi.net" target="_blank">ben@gowasabi.net</a><br>314-246-9434<br>

</div>
</div>