<h1><font style="font-weight:normal" size="2"><a href="http://www.wired.com/threatlevel/2011/12/internet-suitcase-dc/all/1">http://www.wired.com/threatlevel/2011/12/internet-suitcase-dc/all/1</a></font><br></h1><h1>U.S.-Funded Internet Liberation Project Finds Perfect Test Site: Occupy D.C.</h1>



        <div class="entryDescription">
            <ul><li class="entryAuthor">
                    By <a href="http://www.wired.com/threatlevel/author/ryan_singel/" title="Posts by Ryan Singel">Ryan Singel</a>                    <a href="mailto:ryan@ryansingel.net">
                        <img src="http://www.wired.com/threatlevel/wp-content/themes/wired/images/envelope.gif" alt="Email Author" width="14" border="0" height="11">
                    </a>
                </li><li class="entryDate">
                    December 15, 2011                     | 
                </li><li class="entryTime">
                    6:30 am                     | 
                </li></ul>
        </div>

        
            <div id="attachment_34418" class="wp-caption aligncenter" style="width:670px"><a href="http://www.wired.com/images_blogs/threatlevel/2015/11/111115BH0219.jpg"><img class="size-large wp-image-34418" title="occupy dc internet" src="http://www.wired.com/images_blogs/threatlevel/2015/11/111115BH0219-660x440.jpg" alt="" width="660" height="440"></a><p class="wp-caption-text">

Occupy D.C. protesters preparing to livestream a solidarity march. Photo: Brendan Hoffman/Wired.com</p></div>
<p>When Sascha Meinrath saw the Occupy encampment in D.C., he saw something few others would — a testbed for technology.</p>
<p><a href="http://newamerica.net/user/70">Meinrath</a> has been chasing
 a dream for more than a decade, ever since he was a liberal arts grad 
student in Urbana, Illinois: community wireless networks. From that 
small beginning, Meinrath now runs a State Department-funded initiative 
to create an Internet in a Suitcase — the Voice of America of the 
digital age.</p>
<p>If he has his way, Meinrath’s project will lead to low-cost, 
easy-to-use wireless connections around the globe, all lashed together 
in mesh that can withstand the whims of dictators willing to pull the 
plug on the internet to quash dissent. He and a team of software 
engineers are developing open-source software to turn cheap wireless 
access points and Android smartphones into nodes on the network, which 
could then be used by dissidents to evade censorship and to spread 
low-cost connections everywhere around the world. Proponents of the plan
 include the U.S. State Department, which has given Meinrath a $2 
million grant to develop the code.</p>
<p>“This started due to massive naiveté,” said Meinrath, whose official title is Director of the New America Foundation’s <a href="http://oti.newamerica.net/dashboard">Open Technology Initiative</a>. “I had no idea of the complexity of solving these problems.”</p>


<p>Before getting funding, Meinrath and his team of collaborators had 
been building various community networks for years, including a 
post-Katrina emergency connection network that spanned three states. 
Community wireless networks in the U.S. have generally failed to find 
acceptance, but massive scale networks are possible, says Meinrath, 
pointing to examples in Spain and Greece which are home to networks with
 thousands of nodes.</p>
<p>With the emergence of an Occupy encampment in the nation’s capital, 
Meinrath found a nearly perfect testbed for the pre-alpha software — the
 site is weather-challenged, and full of internet-hungry individuals 
constantly trying to update social networking sites and make their own 
media. Exactly like what happened in the Arab Spring.</p>

<div id="attachment_34476" class="wp-caption alignnone" style="width:670px"><a href="http://www.wired.com/images_blogs/threatlevel/2011/12/mesh-wifi-tent1.jpg"><img class="size-full wp-image-34476" title="mesh-wifi-tent" src="http://www.wired.com/images_blogs/threatlevel/2011/12/mesh-wifi-tent1.jpg" alt="" width="660" height="440"></a><p class="wp-caption-text">

The
 white router hanging in the center of the tech tent at the Occupy D.C. 
encampment in McPherson Square is a test of the Internet in a Suitcase 
project. Photo: Brendan Hoffman/Wired.com</p></div>
<p>The Internet in a Suitcase project is based off a simple plan: create
 software that’s easy to install and use on cheap hardware which will 
seamlessly connect to any other access point around it, creating a 
shared local network.</p>
<p>The custom software is called Commotion. It will work with Android 
phones and with routers that support custom firmware, like Ubiquiti 
Networks’ low-cost, carrier-grade wireless access points. ”The firmware 
provides auto-configuration capabilities,” said Brian Duggan, one of the
 engineers on the Internet in a Suitcase project, “so you don’t need to 
be an engineer” to install it. “You flash as many nodes as you want, or 
pick up previous ones.”</p>
<p>The idea is that the system will automatically set itself up. Drop a 
unit near another unit and they’ll start talking to one another and 
trading data. Add another and all three will talk to one another. Add a 
thousand and you can cover a whole city. Then if one of those routers is
 hooked up to an internet connection, everyone on the network can 
connect. If that connection disappears, users can still try to update an
 application like Twitter or send e-mail to the larger internet and the 
outgoing notes will go into a holding pattern until the mesh network 
finds another connection to the greater net.</p>
<p>That’s harder to pull off in practice, even under ideal conditions — 
as anyone who’s tried to link even two Wi-Fi access points in their own 
home could attest. Now throw in the variables that the access points 
should work in urban and exposed environments, as well as protest zones 
like Tahir Square. You’ll want to protect dissidents with encryption and
 deniability. And you don’t want your beta-testers to be arrested or 
even killed because of a software bug. All together it’s the kind of 
challenge engineers like to call “non-trivial”.</p>
<p>“Finding a place to use the system is difficult,” Meinrath said. “Thank God for the Occupy movement.”</p>
<p>So over the last few weeks, Meinrath’s staff have tried to wire up 
Occupy DC with a few custom-flashed wireless nodes hooked up to the 
network via radio link to a nearby office’s donated business connection.</p>
<p>But please don’t take it as an endorsement of Occupy DC’s politics, Meinrath says.</p>
<p>“We hope the Tea Party will launch a sleep-in and we can hit both ends of the political spectrum,” he said.</p>
<p>Right now, the project’s software is in “pre-release” form, though 
it’s seeped into the wild at Occupy DC. You can find one router in the 
media tent at in downtown McPherson Square, which is home to about 200 
protesters.</p>
<p>The Media Tent is built out of a bunch of tarps, with another tarp 
separating the tent into two rooms. There’s a graffiti-lined front door —
 an actual door — that is hinged to nothing, a cheeky joke, since you 
get in by lifting the tarps. Inside is a mess — there’s an office chair 
with ripped upholstery, milk crates and ladders strewn about and a few 
tables for desks. The park ground is the floor, augmented by some 
cardboard and wood planks.</p>
<p>The Internet in a Suitcase hardware is a white Ubiquiti router the 
size of a couple Snickers bars. It hangs from the makeshift ceiling and 
is not noticeable unless you look for it.</p>
<p>To use it, you plug one end into the wall, another into a bandwidth 
source, and you’re to be good to go. In theory. In practice, the test at
 Occupy DC is drawing at best mixed reviews from protesters, who say the
 technology is difficult to configure, install and use.</p>

<div id="attachment_34473" class="wp-caption alignnone" style="width:670px"><a href="http://www.wired.com/images_blogs/threatlevel/2011/12/mesh-wifi-stroller.jpg"><img class="size-full wp-image-34473 " title="mesh-wifi-stroller" src="http://www.wired.com/images_blogs/threatlevel/2011/12/mesh-wifi-stroller.jpg" alt="" width="660" height="440"></a><p class="wp-caption-text">

The
 test network wasn't powerful enough to power this protester's 
live-streaming baby stroller, demonstrating the bandwidth demands that a
 dictator-proof network would need to support. Photo: Brendan 
Hoffman/Wired.com</p></div>
<p>“It’s definitely a work in progress,” said Kelly Mears, who seems to 
be the head of tech for Occupy DC and looks remarkably like Mark 
Zuckerberg, albeit in a skinny brown tie and cardigan instead of a 
hoodie. “It’s not exactly point and click. I’m looking at a terminal 
window, on Linux.”</p>
<p>Kenny, another of Occupy DC’s tech people, is also slightly 
unimpressed, though not critical of the New America team.  He pushes a 
Dell laptop in a baby stroller to livestream a protest in the occupied 
McPherson Square’s central square, in solidarity with the Occupy Wall 
Street eviction. The laptop is notably hooked up to a commercial Clear 
Wi-Fi hotspot.</p>
<p>“The signal strength [of Commotion] is poor. … The service itself has been shitty. That’s why we’re using Clear,” Kenny said.</p>
<p>The signal strength starts conking out when you walk the roughly 50 
feet from the media tent to the center of the square. There are 
typically 3 or 4 laptops from the media team simultaneously using 
Commotion — its not clear how many other devices are also taxing the 
system. It doesn’t help that there’s a single connection to the net — a 1
 Mbps connection at that — which is linked to by a long range antenna. 
That kind of connection is thin for livestreaming, even for one person 
in ideal conditions.</p>
<p>Josh King, the technical lead on the project, is excited, even if the protesters aren’t.</p>
<p>“It’s software under development,” King said. “This is a great 
opportunity to test it, to get this kind of feedback and make changes in
 real time.”</p>
<p>“It’s a real test bed,” adds Meinrath. “We’re getting the good, bad 
and ugly … It’s not as stable as we would like, but we working in real 
world where we don’t have optimum anything. It’s a pre-alpha release 
providing connectivity to several hundred people.”</p>
<p>The team is working to augment its internet bandwidth with backhaul 
from the AFL-CIO and the ACLU. The latter would be ideal, Meinrath says,
 because it’s unlikely that law enforcement would try to subpoena the 
ACLU’s connection to spy on protesters.</p>
<p>But for now Meinrath is happy with the test.</p>
<p>When, or if, the team figures out how to build a point-and-click 
internet in a box, they hope it’ll become a platform that developers can
 build smart and safe apps on.</p>
<p>Meinrath points to Frank Legendre’s work on what’s known as disaster mode for Twitter (download it at <a title="twimight" href="http://code.google.com/p/twimight/">Twimight</a>) as an example of what an app built for such a network could look like.</p>


<p>“You could have a delay-tolerant Twitter, where people on the local 
network could see your tweets and then when a connection is restored it 
could get pushed to the internet,” Meinrath said. “We are in the very 
infancy of this kind of intranet.”</p>
<p>That’s still a dream that’s a long way off. But Meinrath’s project is
 not alone. Another community wireless group in Europe won a $5 million 
grant to work on implementing such networks, complementing his group’s 
emphasis on research and development.</p>
<p>Meinrath thinks it’s just a matter of time now before mesh networks 
become a fact of life for most of the world — in particular the 
two-thirds of it that aren’t high-income nations.</p>
<p>“Those initial years of having a very utopian but pragmatic vision of
 connectivity for everyone is still driving this project,” Meinrath 
said. “Twenty-first century statecraft is aligned with those goals. It’s
 nice to have Hilary on your side.”</p>
<p><em>Additional reporting and writing by Spencer Ackerman.</em></p>