<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">Good post, thanks for sending it.<div>&nbsp;--Jenifer<br><br>--- On <b>Sat, 5/22/10, unionyes <i>&lt;unionyes@ameritech.net&gt;</i></b> wrote:<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><br>From: unionyes &lt;unionyes@ameritech.net&gt;<br>Subject: [Peace-discuss] Fw: The Roots of Rand Paul's Civil Rights Resentment<br>To: "Peace-discuss" &lt;peace-discuss@lists.chambana.net&gt;<br>Date: Saturday, May 22, 2010, 8:31 AM<br><br><div class="plainMail"><br>----- Original Message ----- <br>From: &lt;<a ymailto="mailto:moderator@PORTSIDE.ORG" href="/mc/compose?to=moderator@PORTSIDE.ORG">moderator@PORTSIDE.ORG</a>&gt;<br>To: &lt;<a ymailto="mailto:PORTSIDE@LISTS.PORTSIDE.ORG" href="/mc/compose?to=PORTSIDE@LISTS.PORTSIDE.ORG">PORTSIDE@LISTS.PORTSIDE.ORG</a>&gt;<br>Sent: Friday, May 21, 2010 9:14 PM<br>Subject:
 The Roots of Rand Paul's Civil Rights Resentment<br><br><br>&gt; The Roots of Rand Paul's Civil Rights Resentment<br>&gt;<br>&gt;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;Lurking beneath the Paul family's libertarian<br>&gt;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;politics is a strategy of pandering to "populists"<br>&gt;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;like Pat Buchanan<br>&gt;<br>&gt; By Joe Conason<br>&gt; May 21, 2010<br>&gt; <a href="http://www.salon.com/news/rand_paul_kentucky_senate_republican/index.html?story=/opinion/conason/2010/05/21/racial" target="_blank">http://www.salon.com/news/rand_paul_kentucky_senate_republican/index.html?story=/opinion/conason/2010/05/21/racial</a><br>&gt;<br>&gt; To understand Rand Paul's agonized contortions over<br>&gt; America's civil rights consensus, let's review the<br>&gt; tainted pedigree of the movement that reared him.<br>&gt; Specifically, both the Kentucky Republican Senate<br>&gt; nominee and his father, Ron Paul, have been closely<br>&gt;
 associated over the past two decades with a faction<br>&gt; that described itself as "paleolibertarian," led by<br>&gt; former Ron Paul aide Lew Rockwell and the late writer<br>&gt; Murray Rothbard. They eagerly forged an alliance with<br>&gt; the "paleoconservatives" behind Patrick Buchanan, the<br>&gt; columnist and former presidential candidate whose<br>&gt; trademarks are nativism, racism and anti-Semitism.<br>&gt;<br>&gt; Repeatedly during Ron Paul's political career, his<br>&gt; associates used the same kinds of inflammatory rhetoric<br>&gt; used by Buchanan in order to attract support and raise<br>&gt; money, all while Paul himself pretended not to know<br>&gt; what they were doing and saying in his name. Paul could<br>&gt; always cover himself by saying, just as Rand Paul says<br>&gt; now, that his opposition to civil rights statutes is<br>&gt; purely constitutional and has nothing to do with<br>&gt; bigotry.<br>&gt;<br>&gt; The last time that
 anyone examined the details of the<br>&gt; Paul family's gamy history was back in 2008, when the<br>&gt; New Republic dug up copies of newsletters sent out<br>&gt; under Ron's name to raise money, and found that they<br>&gt; were replete with ugly references to blacks, Martin<br>&gt; Luther King, homosexuals and other targets of the<br>&gt; racist far right. At the time, Reason magazine, a<br>&gt; libertarian magazine that opposed the "paleo"<br>&gt; deviation, gave the most revealing account of its<br>&gt; movement's degenerate element in a long article by<br>&gt; Julian Sanchez and David Weigel.<br>&gt;<br>&gt; Following Ron Paul's dismal performance in the 1988<br>&gt; presidential campaign as the Libertarian Party<br>&gt; candidate, Rockwell and Rothbard "championed an open<br>&gt; strategy of exploiting racial and class resentment to<br>&gt; build a coalition with populist 'paleoconservatives,'<br>&gt; producing a flurry of articles and manifestos
 whose<br>&gt; racially charged talking points and vocabulary mirrored<br>&gt; the controversial Paul newsletters" uncovered by the<br>&gt; New Republic. Rothbard died in 1995, but in 2008<br>&gt; Rockwell was still at Paul's side as a top advisor,<br>&gt; "accompanying him to major media appearances; promoting<br>&gt; his candidacy on the LewRockwell.com blog; publishing<br>&gt; his books; and peddling an array of the avuncular Texas<br>&gt; congressman's recent writings and audio recordings."<br>&gt;<br>&gt; According to Sanchez and Weigel, the tone of Paul's<br>&gt; newsletters shifted to reflect his political<br>&gt; circumstances. Between his first presidential campaign<br>&gt; and his return to Congress in 1996 as a Republican,<br>&gt; they were filled with slurs against blacks generally<br>&gt; and Martin Luther King Jr. in particular, including the<br>&gt; accusation that the civil rights leader "seduced<br>&gt; underage girls and boys." Rothbard
 hated King deeply,<br>&gt; describing him in November 1994 as "a socialist,<br>&gt; egalitarian, coercive integrationist, and vicious<br>&gt; opponent of private-property rights ... who was long<br>&gt; under close Communist Party control," and concluding<br>&gt; that "there is one excellent litmus test which can set<br>&gt; up a clear dividing line between genuine conservatives<br>&gt; and neoconservatives, and between paleolibertarians and<br>&gt; what we can now call 'left-libertarians.' And that test<br>&gt; is where one stands on 'Doctor' King." (Then again, he<br>&gt; hated Lincoln too, whom he disparaged in the same essay<br>&gt; as "one of the major despots of American history.")<br>&gt;<br>&gt; This offensive drivel was calculated to wring<br>&gt; contributions from a narrowly targeted segment of the<br>&gt; population. The Reason story quotes Ed Crane, longtime<br>&gt; president of the Cato Institute, recalling a discussion<br>&gt; with Ron
 Paul about the most fertile source of direct-<br>&gt; mail contributions to his campaign: the mailing list of<br>&gt; the Spotlight, the anti-Semitic national tabloid<br>&gt; published by the "populist" Nazi sympathizer Willis<br>&gt; Carto.<br>&gt;<br>&gt; Both Rothbard and Rockwell wrote of their strategy for<br>&gt; a "right-wing populism" that would bring "the rednecks"<br>&gt; into the libertarian movement. In an essay that<br>&gt; appeared in their own joint newsletter in January 1992,<br>&gt; Rothbard cited Joe McCarthy and David Duke, the openly<br>&gt; racist former Klan leader, as "models" for this<br>&gt; approach. (According to Sanchez and Weigel, a 1990<br>&gt; issue of the Ron Paul Political Report discussed Duke<br>&gt; and his movement "in strikingly similar terms.") This<br>&gt; new movement would seek to mobilize an alienated white<br>&gt; middle class against wealthy East Coast elitists and<br>&gt; the "parasitic Underclass" spawned
 by liberal policy --<br>&gt; identified clearly enough in a regular newsletter<br>&gt; feature called "PC Watch," which featured news items<br>&gt; about "interracial sex" and "thuggish black men<br>&gt; terrifying petite white and Asian women."<br>&gt;<br>&gt; As for policy, the paleolibertarians advocated lower<br>&gt; taxes, abolishing welfare, and "elimination of the<br>&gt; entire 'civil rights' structure, which tramples on the<br>&gt; property rights of every American" -- a sentiment that<br>&gt; Rand Paul echoes in alluding to the right of private<br>&gt; businesses to practice racial discrimination.<br>&gt;<br>&gt; In 1992, Ron Paul joined with Rothbard and Rockwell to<br>&gt; support Pat Buchanan's insurgent primary candidacy<br>&gt; against the incumbent Republican President George Bush.<br>&gt; (Buchanan returned the favor in 2008.) "We have a<br>&gt; dream," wrote Rockwell, "and perhaps someday it will<br>&gt; come to pass. (Hell, if 'Dr.'
 King can have a dream,<br>&gt; why can't we?) Our dream is that, one day, we<br>&gt; Buchananites can present Mr. and Mrs. America, and all<br>&gt; the liberal and conservative and centrist elites, with<br>&gt; a dramatic choice ... We can say: 'Look, gang: you have<br>&gt; a choice, it's either Pat Buchanan or David Duke.'"<br>&gt;<br>&gt; No wonder Sanchez and Weigel concluded with a<br>&gt; forthright condemnation of Ron Paul's dishonesty on<br>&gt; race. "Ron Paul may not be a racist," they wrote, "but<br>&gt; he became complicit in a strategy of pandering to<br>&gt; racists." The same polite formulation could be applied<br>&gt; to the hard-line activists behind the Goldwater<br>&gt; campaign in 1964, or the "Southern strategists" of the<br>&gt; Nixon White House, or the "populist conservatives" of<br>&gt; the George Wallace campaign, many of whom still remain<br>&gt; active on the right today.<br>&gt;<br>&gt; Despite the persistent efforts of
 Buchanan, Rockwell<br>&gt; and many others on the far right, their deranged<br>&gt; "dream" of political advancement through racial<br>&gt; conflict never developed into a full-scale national<br>&gt; nightmare. Instead, King's dream has since drawn closer<br>&gt; to fulfillment with the election of Barack Obama. But<br>&gt; the profound resentment of the first black president<br>&gt; symbolized by Rand Paul and his Tea Party supporters<br>&gt; arose from an old political fever swamp that has never<br>&gt; been drained.<br>&gt;<br>&gt; _____________________________________________<br>&gt;<br>&gt; Portside aims to provide material of interest<br>&gt; to people on the left that will help them to<br>&gt; interpret the world and to change it.<br>&gt;<br>&gt; Submit via email: <a ymailto="mailto:moderator@portside.org" href="/mc/compose?to=moderator@portside.org">moderator@portside.org</a><br>&gt; Submit via the Web: portside.org/submit<br>&gt; Frequently
 asked questions: portside.org/faq<br>&gt; Subscribe: portside.org/subscribe<br>&gt; Unsubscribe: portside.org/unsubscribe<br>&gt; Account assistance: portside.org/contact<br>&gt; Search the archives: portside.org/archive <br><br><br>-- <br>This message has been scanned for viruses and<br>dangerous content by MailScanner, and is<br>believed to be clean.<br><br>_______________________________________________<br>Peace-discuss mailing list<br><a ymailto="mailto:Peace-discuss@lists.chambana.net" href="/mc/compose?to=Peace-discuss@lists.chambana.net">Peace-discuss@lists.chambana.net</a><br><a href="http://lists.chambana.net/mailman/listinfo/peace-discuss" target="_blank">http://lists.chambana.net/mailman/listinfo/peace-discuss</a><br></div></blockquote></div></td></tr></table><br>

      <br />-- 
<br />This message has been scanned for viruses and
<br />dangerous content by
<a href="http://www.mailscanner.info/"><b>MailScanner</b></a>, and is
<br />believed to be clean.