<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<STYLE type=text/css>DIV {
        MARGIN: 0px
}
</STYLE>

<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18904"></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>How so?&nbsp; Inflation is a regressively 
structured&nbsp;tax on the entire population.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Are you hoping that Inflation will kill the Evil 
Empire and end the wars or</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>do you have some other hope in mind?</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=davegreen84@yahoo.com href="mailto:davegreen84@yahoo.com">David 
  Green</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=ewj@pigs.ag 
  href="mailto:ewj@pigs.ag">E.Wayne Johnson</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A 
  title=peace-discuss@lists.chambana.net 
  href="mailto:peace-discuss@lists.chambana.net">Peace Discuss</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, July 16, 2010 8:30 AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Peace-discuss] How to win 
  in November: jobs &amp; income</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV 
  style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt">
  <DIV><EM><FONT size=2 face=Arial>It looks like to me that a readjustment of 
  the dollar downward and the RMB upward&nbsp;is inevitable.</FONT></EM></DIV>
  <P><EM><FONT size=2 face=Arial></FONT></EM>&nbsp;</P>
  <P><FONT size=2 face=Arial>In this case, I think "inevitable" means "a good 
  thing."</FONT></P>
  <DIV><EM><BR></EM></DIV>
  <DIV 
  style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><BR>
  <DIV 
  style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  size=2 face=Tahoma>
  <HR SIZE=1>
  <B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">From:</SPAN></B> E.Wayne Johnson &lt;<A 
  href="mailto:ewj@pigs.ag">ewj@pigs.ag</A>&gt;<BR><B><SPAN 
  style="FONT-WEIGHT: bold">To:</SPAN></B> David Green &lt;<A 
  href="mailto:davegreen84@yahoo.com">davegreen84@yahoo.com</A>&gt;; John W. 
  &lt;<A href="mailto:jbw292002@gmail.com">jbw292002@gmail.com</A>&gt;; C. G. 
  Estabrook &lt;<A 
  href="mailto:galliher@illinois.edu">galliher@illinois.edu</A>&gt;<BR><B><SPAN 
  style="FONT-WEIGHT: bold">Cc:</SPAN></B> peace discuss &lt;<A 
  href="mailto:Peace-discuss@lists.chambana.net">Peace-discuss@lists.chambana.net</A>&gt;<BR><B><SPAN 
  style="FONT-WEIGHT: bold">Sent:</SPAN></B> Thu, July 15, 2010 4:27:53 
  PM<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Subject:</SPAN></B> Re: 
  [Peace-discuss] How to win in November: jobs &amp; income<BR></FONT><BR>
  <META content=off http-equiv=x-dns-prefetch-control> 
  <STYLE type=text/css>DIV {
MARGIN:0px;}
</STYLE>

  <DIV><EM>No, probably not.&nbsp; But I don't think the deficit (or the 
  cumulative national debt) is in any way "chimerical"&nbsp; I think it's very 
  real, and the interest on it alone saps something like a third of all the 
  income taxes we Americans pay.&nbsp; We owe real money to real lenders; or 
  else the Fed is simply printing money, which devalues the currency and creates 
  inflation.&nbsp; Either way or both ways, there's nothing chimerical about 
  it.</EM></DIV>
  <DIV 
  style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  size=2 face=Arial>About 2 trillion of US government debt is held by the 
  Chinese, who recently downgraded the quality of that paper from AAA to 
  AA.&nbsp; The Chinese wont willingly buy more US debt.</FONT></DIV>
  <DIV 
  style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV 
  style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  size=2 face=Arial>The current rate of inflation is about 6%.&nbsp;&nbsp; It is 
  currently misreported as about 2.5% via the trick called geometric adjustment 
  of the CPI.&nbsp; An accurate reporting of inflation will cause mass chaos so 
  they dont dare tell the truth.</FONT></DIV>
  <DIV 
  style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV 
  style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  size=2 face=Arial>At an AWARE meeting several months ago I made the statement 
  that the value of the US dollar would fall by 50% in the next year.&nbsp; If 
  one considers the price of gold as a measure of the value of the dollar, 
  indeed the dollar has lost about 50% of its value, howbeit it took longer than 
  I said it was going to.&nbsp; Part of that loss in value has been mediated 
  somewhat by trading in virtual gold (gold that doesnt exist).&nbsp; The 
  Chinese recently also stated that the dollar has lost 50% of its value, and 
  are no longer buying Treasury bills but are buying gold&nbsp;like its going 
  out of style.&nbsp; They have chosen&nbsp;print Renminbi at the same rate that 
  the Fed prints dollars thus maintaining the peg to the dollar.&nbsp; 
  </FONT></DIV>
  <DIV 
  style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV 
  style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  size=2 face=Arial>There was somewhat of a sell off of Treasury bills by the 
  Chinese some time back but they seem to have agreed to desist rather than 
  shake the house down.</FONT></DIV>
  <DIV 
  style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
  <BLOCKQUOTE 
  style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV 
    style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt">In 
    any event, deficit spending now is needed to put people to work, and 
    eventually bring the deficit in line with historical levels. Given the 
    shortage of demand, there is no concern about inflation--in fact, deflation 
    is more of a concern. Our currency needs to be devalued in relation to the 
    Chinese, but that will only make domestic products more competitive. Again, 
    that's a different (but related) issue.</DIV></BLOCKQUOTE>
  <DIV 
  style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  size=2 face=Arial>The RMB has been historically drastically undervalued 
  relative to the dollar.&nbsp; There was a small adjustment some time back from 
  8.2xxx to 6.8xxx.&nbsp;The black market rate&nbsp;used to be 10 while the bank 
  would give 8.23xx.&nbsp; No one in China much&nbsp;wants dollars 
  presently.&nbsp; &nbsp;Devaluing the dollar will harm Chinese exports but 
  cause Americans to pay more for what they buy, and the Chinese will&nbsp;pay 
  less for the raw materials and feedstuffs they buy.&nbsp; &nbsp;US debt is no 
  longer considered to be a safe haven.&nbsp; It looks like to me that a 
  readjustment of the dollar downward and the RMB upward&nbsp;is 
  inevitable.</FONT></DIV>
  <DIV 
  style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV 
  style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV 
  style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
  size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
  <BLOCKQUOTE 
  style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV 
    style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
    size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV 
    style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
    size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV 
    style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
    size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV 
    style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
    size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV 
    style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt">&nbsp;</DIV>
    <DIV 
    style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt">DG<BR></DIV>
    <DIV 
    style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt">
    <DIV 
    style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><FONT 
    size=2 face=Tahoma>
    <HR SIZE=1>
    <B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">From:</SPAN></B> John W. 
    &lt;jbw292002@gmail.com&gt;<BR><B><SPAN 
    style="FONT-WEIGHT: bold">To:</SPAN></B> C. G. Estabrook 
    &lt;galliher@illinois.edu&gt;<BR><B><SPAN 
    style="FONT-WEIGHT: bold">Cc:</SPAN></B> peace discuss 
    &lt;Peace-discuss@lists.chambana.net&gt;<BR><B><SPAN 
    style="FONT-WEIGHT: bold">Sent:</SPAN></B> Wed, July 14, 2010 10:18:25 
    PM<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Subject:</SPAN></B> Re: 
    [Peace-discuss] How to win in November: jobs &amp; income<BR></FONT><BR><BR>
    <DIV class=gmail_quote>On Wed, Jul 14, 2010 at 9:27 PM, C. G. Estabrook 
    <SPAN dir=ltr>&lt;<A href="mailto:galliher@illinois.edu" rel=nofollow 
    target=_blank 
    ymailto="mailto:galliher@illinois.edu">galliher@illinois.edu</A>&gt;</SPAN> 
    wrote:</DIV>
    <DIV class=gmail_quote><BR>&nbsp;</DIV>
    <BLOCKQUOTE 
    style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
    class=gmail_quote>"...beyond the scope of this post"?! Come on, John. When 
      did you think anything to be beyond the scope of your 
posts?<BR></BLOCKQUOTE>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>*smile*</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <BLOCKQUOTE 
    style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
    class=gmail_quote>You're right that Americans are much more concerned 
      about jobs than about the deficit - in spite of all that Republicans and 
      Democrats and the entire MSM can do to get them worried about the 
      chimerical deficit - but Americans doubt (correctly) that the war is 
      producing many jobs. Our mercenary army, of course, and some arms 
      manufacturing jobs - but they'd be there anyway. (Israel e.g. needs 
      weapons.) &nbsp;Americans' first reaction to an announcement that the US 
      is withdrawing its troops from the Mideast would not be, "Oh, no, there go 
      our jobs!"<BR></BLOCKQUOTE>
    <DIV>No, probably not.&nbsp; But I don't think the deficit (or the 
    cumulative national debt) is in any way "chimerical"&nbsp; I think it's very 
    real, and the interest on it alone saps something like a third of all the 
    income taxes we Americans pay.&nbsp; We owe real money to real lenders; or 
    else the Fed is simply printing money, which devalues the currency and 
    creates inflation.&nbsp; Either way or both ways, there's nothing chimerical 
    about it.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <BLOCKQUOTE 
    style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
    class=gmail_quote>In fact a withdrawal of US expeditionary forces abroad 
      would produce a clamor for "building up our defenses" - and probably 
      scotch any attempt (like the Barney Frank-Ron Paul proposal) to reduce the 
      military.<BR></BLOCKQUOTE>
    <DIV>Probably.&nbsp; Because we (collectively) still believe in the 
    "terrorist" bogeyman, and have absolutely no concept of how American foreign 
    policy creates and sustains what terrorists there are around the 
world.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <BLOCKQUOTE 
    style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
    class=gmail_quote>How about spending the money going to war actually to 
      hire people (maybe even to do useful work, like building mass transit)? 
      &nbsp;The $33.5 billion "supplemental" war budget the House just passed 
      would pay a lot of wages and salaries - more than it's doing through the 
      profit-heavy "defense" industries.<BR></BLOCKQUOTE>
    <DIV>Well, of course I agree with you here.&nbsp; But apparently a majority 
    of Americans don't....or at least our "leaders" don't.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <BLOCKQUOTE 
    style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
    class=gmail_quote>We need a movement (in any political party) that demands 
      the federal government provide a living-wage job to anyone who wants one. 
    </BLOCKQUOTE>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>Though I think your suggestion here is overly simplistic, it would be 
    lovely.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <BLOCKQUOTE 
    style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
    class=gmail_quote>
      <DIV class=im>On 7/14/10 9:02 PM, John W. wrote:<BR></DIV>
      <BLOCKQUOTE 
      style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
      class=gmail_quote>
        <DIV class=im><BR>On Wed, Jul 14, 2010 at 8:36 PM, C. G. Estabrook 
        &lt;<A href="mailto:galliher@illinois.edu" rel=nofollow target=_blank 
        ymailto="mailto:galliher@illinois.edu">galliher@illinois.edu</A><BR></DIV>
        <DIV>
        <DIV></DIV>
        <DIV class=h5>&lt;mailto:<A href="mailto:galliher@illinois.edu" 
        rel=nofollow target=_blank 
        ymailto="mailto:galliher@illinois.edu">galliher@illinois.edu</A>&gt;&gt; 
        wrote:<BR><BR>[And no one believes any more that the Democrats will 
        provide that. People<BR>are beginning to notice that the war is making 
        us poor. --CGE]<BR><BR>I think not, Carl. &nbsp;The reality is that war 
        generally creates jobs but adds<BR>to the deficit. &nbsp;America's loss 
        of jobs over the past 30 years is due, not to<BR>war, but to other 
        factors beyond the scope of this post. &nbsp;Since according to<BR>the 
        poll Americans are much more concerned about jobs than about the 
        deficit,<BR>this would support the very opposite of your tortured 
        reasoning.<BR><BR>Americans Really Care About Jobs; Deficit, Not so Much 
        By: Jon Walker<BR>Wednesday July 14, 2010 8:01 am<BR><BR>While 
        collective deficit hysteria fully grips Washington, what the 
        American<BR>people really care about is jobs and the economy. According 
        to a new CBS News<BR>poll, 38 percent of Americans think the most 
        important problem facing our<BR>country is the economy and jobs. Second 
        is the wars in Iraq and Afghanistan<BR>at seven percent. Health care 
        comes in third at about six percent, and all<BR>the way back in fourth 
        place, with a mere five percent, is the budget deficit<BR>and national 
        debt.<BR><BR>I have said it before, but since members of Congress are 
        descending into<BR>highly destructive deficit insanity, it needs to be 
        said again. The American<BR>people don’t really care about the deficit. 
        They consider it to be an issue<BR>that should eventually get addressed 
        but is a low priority right now. As<BR>common sense would dictate, with 
        almost 10 percent official unemployment and<BR>a serious problem of 
        long-term unemployment, what the American people care<BR>about is 
        jobs.<BR><BR>When the poll specifically asked people for the most 
        important economic<BR>problem facing the country, the top response, 
        again at 38 percent, was jobs<BR>and unemployment. That number is even 
        slightly higher when you consider that<BR>three percent chose the issue 
        of jobs going overseas. The collective topic of<BR>budget, national debt 
        and government spending was the top priority for only<BR>10 percent of 
        the country.<BR><BR>For Washington politicians to obsess about the 
        deficit at the expense of job<BR>creation and protection is clearly not 
        what most Americans want their leaders<BR>to do. Doing the opposite of 
        what the voters want is an even worse political<BR>move, considering 
        that increasing average real disposable income is a<BR>significant 
        predictor of how well the incumbent party will do in the 
        next<BR>election. So, refusing to extend unemployment insurance, 
        continue COBRA<BR>subsidies and provide aid to local governments to 
        prevent massive teacher<BR>layoffs right before an election is a bad 
        move for the party in power. It is<BR>even worse because the main excuse 
        given for the focus on the deficit, bond<BR>vigilantes, is nothing more 
        than a Washington, DC fever dream with no basis<BR>in reality. The cost 
        of American borrowing is still much lower than even a<BR>few years 
        ago.<BR><BR>So, this deficit hysteria is not only misguided policy and 
        morally cruel but<BR>also extremely bad politics. The pollsters and 
        political advisers who have<BR>convinced Democrats to focus on the issue 
        at the expense of aiding regular<BR>Americans are either secretly trying 
        to destroy the party or are incompetent.<BR>Either way, they should have 
        been fired yesterday.<BR><BR><A 
        href="http://fdlaction.firedoglake.com/2010/07/14/americans-really-care-about-jobs-deficit-not-so-much/?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=Feed%3A+CampaignSilo+%28Jane+Hamsher+Campaign+Silo%29&amp;utm_content=Twitter" 
        rel=nofollow 
        target=_blank>http://fdlaction.firedoglake.com/2010/07/14/americans-really-care-about-jobs-deficit-not-so-much/?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=Feed%3A+CampaignSilo+%28Jane+Hamsher+Campaign+Silo%29&amp;utm_content=Twitter</A></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></DIV></DIV><BR>
    <P>
    <HR>

    <P></P>_______________________________________________<BR>Peace-discuss 
    mailing 
    list<BR>Peace-discuss@lists.chambana.net<BR>http://lists.chambana.net/mailman/listinfo/peace-discuss<BR></BLOCKQUOTE>
  <META content=on http-equiv=x-dns-prefetch-control></DIV></DIV></DIV><BR>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>Peace-discuss 
  mailing 
  list<BR>Peace-discuss@lists.chambana.net<BR>http://lists.chambana.net/mailman/listinfo/peace-discuss<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>