
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=windows-1252"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

    On 8/31/10 1:37 PM, Laurie Solomon wrote:

    <blockquote cite="mid:COL119-DS6534FCD01E578698E5875BD8A0@phx.gbl"

      type="cite"><font face="Calibri">...valid standards that you

        suggest for deciding the validity of arguments, facts,

        effectiveness, and usefulness are defined by and within, have

        meaningfulness and significance within, and are acceptable and

        valid within the context and parameters of a given system

        of thought and that  systems of thought are themselves grounded

        in and bounded to philosophical positions which are culturally

        dependent and relative. <br>

      </font></blockquote>

    Does this assertion "have meaningfulness and significance within -

    and is acceptable and valid within - the context and parameters of a

    given system of thought [which is itself] grounded in and bounded to

    philosophical positions which are culturally dependent and

    relative"?  <br>

    <br>

    Or is it absolute (in the sense of being true whatever else is

    true)?<br>

    <br>

    <br>

    <br>

  </body>

</html>