<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">A wrong-headed segment from Olbermann on Oct 4th re a situation that harkens back to a time when part of Champaign fought to stay outside city limits to avoid paying higher taxes... taking their chances re fire (and maybe police?) protection. Anybody remember those days?&nbsp;<div>Olbermann misses the point that that's what residents wanted, i e to avoid taxes -- this guy had the option of paying for protection but opted to save himself $75. The Q is whether taxes or private ins would be more cost-effective in the long run -- the Tea Baggers would argue for the latter, and would condemn the guy for not paying up, as do I.<div><a href="http://www.msnbc.msn.com/id/3036677/#39510856">http://www.msnbc.msn.com/id/3036677/#39510856</a></div></div><div>&nbsp;--Jenifer</div></td></tr></table><br>