<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18904">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY 
style="WORD-WRAP: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space" 
bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>There's very little good data, but one can still 
derive the standard error of the mean.</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=brussel@illinois.edu href="mailto:brussel@illinois.edu">Morton K. 
  Brussel</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=ls1000@live.com 
  href="mailto:ls1000@live.com">Laurie Solomon</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A 
  title=peace-discuss@lists.chambana.net 
  href="mailto:peace-discuss@lists.chambana.net">Peace-discuss List</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, October 22, 2010 12:22 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Peace-discuss] DN: NAACP 
  Report Ties Tea Party to MilitiaandRacist Groups</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Of course he has no data. Need one say more?&nbsp;
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>--mkb</DIV>
  <DIV><BR>
  <DIV>
  <DIV>On Oct 21, 2010, at 3:41 PM, Laurie Solomon wrote:</DIV><BR 
  class=Apple-interchange-newline>
  <BLOCKQUOTE type="cite">
    <DIV 
    style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; WORD-WRAP: break-word; PADDING-TOP: 15px; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space" 
    id=MailContainerBody name="Compose message area" canvastabstop="true" 
    topmargin="0" leftmargin="0">
    <DIV>Actually, I will give him the benefit of the doubt about having 
    empirical supporting data to back up his assertion that "There are more 
    anti-war teapartiers than anti-war Democrats" ask for the exact number of 
    tea-partiers there actually are as compared to the exact number of Democrat 
    there actually are and the exact number and percentage of those total number 
    of tea-partiers that are anti-war as compared with the same for total 
    Democrats and anti-war Democrats.&nbsp; If he has the empirical data (as 
    opposed to opinion or speculation) to support his statement that "There are 
    more anti-war teapartiers than anti-war Democrats", he surely will have no 
    trouble supplying me with the numbers and percentages as well as citing the 
    sources of that data.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Calibri>As for his statement, "</FONT>As an (actual) 
    socialist, I deplore that fact", I cannot question the part where he says he 
    deplores that fact&nbsp;; but with respect to the first part of the 
    statement, I would suggest that he is no more an&nbsp; "actual socialist" 
    philosophically, ideologically, or practically than he is a race horse, a 
    palm tree, or a rocket ship except in his own mind and his self-attaching 
    the label to himself and his beliefs.&nbsp; To be sure, his believes may 
    contain some elements drawn from the socialist tradition and some of his 
    actions may have a socialist element to them;<FONT face=Calibri>&nbsp;but 
    that does not make him an "actual socialist" whatever the hell that means 
    any more than standing in a garage makes one an automobile.</FONT><BR></DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt Tahoma">
    <DIV><BR></DIV>
    <DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
    <DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=brussel@illinois.edu 
    href="mailto:brussel@illinois.edu">Brussel</A> </DIV>
    <DIV><B>Sent:</B> Thursday, October 21, 2010 2:38 PM</DIV>
    <DIV><B>To:</B> <A title=galliher@illinois.edu 
    href="mailto:galliher@illinois.edu">C. G. Estabrook</A> </DIV>
    <DIV><B>Cc:</B> <A title=peace-discuss@lists.chambana.net 
    href="mailto:peace-discuss@lists.chambana.net">Peace-discuss List</A> </DIV>
    <DIV><B>Subject:</B> Re: [Peace-discuss] DN: NAACP Report Ties Tea Party to 
    Militia andRacist Groups</DIV></DIV></DIV>
    <DIV><BR></DIV>Karen, 
    <DIV><BR></DIV>
    <DIV>Ask Carl where he gets his data (re. his first line below). Ask where 
    most of the funding, who are the biggest contributors, and where most of the 
    PR for the Tea party comes from. And so what conclusion may one draw?</DIV>
    <DIV><BR></DIV>
    <DIV>Don't be surprised if he switches the subject, refuses to answer, or 
    cannot answer, because he doesn't have reliable sources.&nbsp;</DIV>
    <DIV><BR></DIV>
    <DIV>--mkb</DIV>
    <DIV><BR>
    <DIV>
    <DIV>On Oct 21, 2010, at 10:18 AM, C. G. Estabrook wrote:</DIV><BR 
    class=Apple-interchange-newline>
    <BLOCKQUOTE type="cite">
      <DIV text="#000000" bgcolor="#ffffff">Come on, Karen. There are more 
      anti-war teapartiers than anti-war Democrats.<BR><BR>Obama's co-option of 
      the anti-war movement meant that there is no parallel among the Democrats 
      to Ron Paul's movement of principled opposition to the war, nor to that of 
      libertarians and paleoconservatives around the website <A 
      href="http://Antiwar.com/">Antiwar.com</A> or the journal <I>The American 
      Conservative</I>. <BR><BR>As an (actual) socialist, I deplore that fact. 
      <BR><BR>On 10/21/10 9:30 AM, Karen Medina wrote: 
      <BLOCKQUOTE 
      cite=mid:AANLkTimcYfa1ye2PA0=B1rvtp2Jsk+Zx-rSHUtJ=-gy7@mail.gmail.com 
      type="cite"><PRE wrap="">I did notice that there were very few "constitutionalists" around
before the scare tactic of "they are going to give health care to
undocumented immigrants" became popular.

Very few of the tea-partiers are in the anti-war movement.

All I am saying is that it is easy to count the ones that are consistent.

With the ones that are inconsistent, it is harder to count them, but
it is easy to tell if they have read the constitution.

-karen medina
_______________________________________________
Peace-discuss mailing list
<A class=moz-txt-link-abbreviated href="mailto:Peace-discuss@lists.chambana.net">Peace-discuss@lists.chambana.net</A>
<A class=moz-txt-link-freetext href="http://lists.chambana.net/mailman/listinfo/peace-discuss">http://lists.chambana.net/mailman/listinfo/peace-discuss</A>
</PRE></BLOCKQUOTE></DIV>_______________________________________________<BR>Peace-discuss 
      mailing list<BR><A 
      href="mailto:Peace-discuss@lists.chambana.net">Peace-discuss@lists.chambana.net</A><BR><A 
      href="http://lists.chambana.net/mailman/listinfo/peace-discuss">http://lists.chambana.net/mailman/listinfo/peace-discuss</A><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR></DIV>
    <DIV><BR class=webkit-block-placeholder></DIV>
    <HR>

    <DIV><BR 
    class=webkit-block-placeholder></DIV>_______________________________________________<BR>Peace-discuss 
    mailing list<BR><A 
    href="mailto:Peace-discuss@lists.chambana.net">Peace-discuss@lists.chambana.net</A><BR>http://lists.chambana.net/mailman/listinfo/peace-discuss<BR></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR></DIV>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>Peace-discuss 
  mailing 
  list<BR>Peace-discuss@lists.chambana.net<BR>http://lists.chambana.net/mailman/listinfo/peace-discuss<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>