<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    On the contrary: the ACLU was founded as a peace organization but
    was tamed to the uses of Cold War Liberalism - the mindless
    orthodoxy that establishes the limits of allowable debate in our
    contemporary politics. <br>
    <br>
    Roger Nash Baldwin became head of the National Civil Liberties
    Bureau (NCLB) in 1917. An independent outgrowth of the American
    Union Against Militarism, the Bureau opposed American intervention
    in World War I. The NCLB provided legal advice and aid for
    conscientious objectors and those being prosecuted under the
    Espionage Act of 1917 or the Sedition Act of 1918 - (Democratic)
    President Woodrow Wilson's largely successful attempts to suppress
    opposition to US war policy.  In 1920, the NCLB changed its name to
    the American Civil Liberties Union, with Baldwin continuing as its
    director. The admirable Jeannette Rankin (the only person to vote
    against the US entry to WWI and WWII), Jane Addams, and the
    socialist Helen Keller were founding members of the ACLU.<br>
    <br>
    The ACLU was formed to protect aliens threatened with deportation,
    along with U.S. nationals threatened with criminal charges by
    Wilson's Attorney General Palmer - the eponym of the Palmer Raids -
    for their socialist activities and agendas. It also opposed
    government attacks on the Industrial Workers of the World (IWW) and
    other labor unions.<br>
    <br>
    In 1940, under pressure from the Roosevelt administration, Baldwin
    barred communists from leadership or staff positions. The purge
    began with the ouster of Elizabeth Gurley Flynn, a member of both
    the CPUSA and the IWW. The ACLU's chairman since its founding, Harry
    F. Ward, resigned to protest Baldwin's action.<br>
    <br>
    In spite of its hobbling by liberal politics, the ACLU continues to
    support some admirable positions, including opposition to the death
    penalty, opposition to campaign finance laws like McCain-Feingold
    (which restrict freedom of speech), and opposition to  "anti-spam
    legislation."  <br>
    <br>
    On that last point - of interest perhaps to some on this list - the
    current ACLU has argued that proposed anti-spam legislation
    infringed on free speech. They assert the radical view that "It's
    relatively simple to click and delete."  As early as 1997 the ACLU
    had taken a strong position that nearly all spam legislation was
    improper. <br>
    <br>
    The ACLU has also, properly it seems to me, supported the Citizens
    United decision, altho' they are perhaps wavering a bit.  --CGE<br>
    <br>
    <br>
    On 11/20/10 11:31 AM, Karen Medina wrote:
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTikjtEJBotzUGumqEz3trECsdcgokhoLBTgA98sA@mail.gmail.com"
      type="cite">&gt; <span class="Apple-style-span" style="font-size:
        medium;">The ACLU doesn't take a stand on political issues
        unless rights are violated, and it isn't a peace organization,</span>
      <div><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><br>
        </span>
      </div>
      <div><span class="Apple-style-span" style="font-family:
          sans-serif; line-height: 19px;">I just want to point out the
          contradiction of this. War is a violation of certain civil
          liberties, namely the right to life and freedom from torture. </span></div>
      <div><font class="Apple-style-span" face="sans-serif"><span
            class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;"><br>
          </span></font></div>
      <div><font class="Apple-style-span" face="sans-serif"><span
            class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;">I am a
            member of ACLU. Do I wish it were anti-war? Heck yes. </span></font></div>
      <div><font class="Apple-style-span" face="sans-serif"><span
            class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;"><br>
          </span></font></div>
      <div><font class="Apple-style-span" face="sans-serif"><span
            class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;">I find
            it interesting when groups say they are protecting civil
            liberties or providing humanitarian aid but call war a
            political issue. I see why they do -- the Red Cross or the
            Red Crescent would be unable to enter places where they do
            their most valuable work. </span></font></div>
      <div><font class="Apple-style-span" face="sans-serif"><span
            class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;"><br>
          </span></font></div>
      <div><font class="Apple-style-span" face="sans-serif"><span
            class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;">I just
            have troubles seeing how war is a political issue alone. </span></font></div>
      <div><font class="Apple-style-span" face="sans-serif"><span
            class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;"><br>
          </span></font></div>
      <div><font class="Apple-style-span" face="sans-serif"><span
            class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;">-karen
            medina</span></font></div>
      <pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Peace-discuss mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Peace-discuss@lists.chambana.net">Peace-discuss@lists.chambana.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.chambana.net/mailman/listinfo/peace-discuss">http://lists.chambana.net/mailman/listinfo/peace-discuss</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>