<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Given the tie-ups between the NYT and the nuclear industry, I'd
    think we'd at least want a second opinion...<br>
    <br>
    The author of this piece is a long-time Timesman who's written on
    and perhaps contributed to US science propaganda.  In the run-up to
    the invasion of Iraq he published "Germs: Biological Weapons and
    America's Secret War" (2001), and in 2007 he did a "Discovery
    Channel" program called "Nuclear Jihad: Can Terrorists Get the
    Bomb?"<br>
    <br>
    <br>
    On 3/12/11 5:17 PM, Brussel Morton K. wrote:
    <blockquote
      cite="mid:8C3D1AD0-B18E-44EB-A915-1E2F1E5B6BED@comcast.net"
      type="cite">A fair report by William Broad on the dangers of
      radioactivity from the severely damaged  Japanese reactor. We
      don't yet know the intensity of its radiations, and so we don't
      know if they are a serious problem. We are constantly exposed to
      nuclear radiations, and the safety limits imposed by the
      responsible agencies are considered super safe; there could be
      very high multiples of those limits and yet have no observed
      effects on human health (despite the claims of someone like
      Wasserman). 
      <div><br>
      </div>
      <div><a moz-do-not-send="true"
          href="http://www.nytimes.com/2011/03/13/science/13radiation.html?hp">http://www.nytimes.com/2011/03/13/science/13radiation.html?hp</a></div>
      <div><br>
      </div>
      <div>
        <div class="articleBody"><nyt_text>
            <p> The different forms of radioactivity being reported at
              the nuclear accidents in <a moz-do-not-send="true"
href="http://topics.nytimes.com/top/news/international/countriesandterritories/japan/index.html?inline=nyt-geo"
                title="More news and information about Japan."
                class="meta-loc">Japan</a> range from relatively benign
              to extremely worrisome.</p>
          </nyt_text></div>
        <div class="articleInline runaroundLeft">
          <div class="doubleRule">
            <h3 class="sectionHeader"><span class="Apple-style-span"
                style="font-weight: normal; font-size: medium;">The
                central problem in assessing the degree of danger is
                that the amounts of various radioactive releases into
                the environment are now unknown, as are the winds and
                other atmospheric factors that determine how
                radioactivity will disperse around the stricken plants.</span></h3>
          </div>
        </div>
        <div class="articleBody">
          <p>
            Still, the properties of the materials and their typical
            interactions with the human body give some indication of the
            threat. </p>
          <p>
            “The situation is pretty bad,” said Frank N. von Hippel, a
            nuclear physicist who advised the Clinton White House and
            now teaches international affairs at Princeton. “But it
            could get a lot worse.” </p>
          <p>
            In Vienna on Saturday, the <a moz-do-not-send="true"
              href="http://www.iaea.org/">International Atomic Energy
              Agency</a> said Japanese authorities had informed it that
            iodine pills would be distributed to residents around the
            Fukushima Daiichi and Daini plants in northeast Japan. Both
            have experienced multiple failures in the wake of the huge
            earthquake and tsunami that struck Friday. </p>
          <p>
            In the types of reactors involved, water is used to cool the
            reactor core and produce steam to turn the turbines that
            make electricity. The water contains two of the least
            dangerous forms of radioactivity now in the news —
            radioactive nitrogen and tritium. Normal plant operations
            produce both of them in the cooling water, and they are even
            released routinely in small amounts into the environment,
            usually through tall chimneys. </p>
          <p>
            Nitrogen is the most common gas in the earth’s atmosphere,
            and at a nuclear plant the main radioactive form is known as
            nitrogen-16. It is made when speeding neutrons from the
            reactor’s core hit oxygen in the surrounding cooling water.
            This radioactive form of nitrogen does not occur in nature.
          </p>
          <p>
            The danger of nitrogen-16 is an issue only for plant workers
            and operators because its half-life is only seven seconds,
            after which it decays back into natural oxygen. A half-life
            is the time it takes half the atoms of a radioactive
            substance to disintegrate. </p>
          <p>
            The other form of radioactivity often in the cooling water
            of a nuclear reactor is tritium. It is a naturally occurring
            radioactive form of hydrogen, sometimes known as heavy
            hydrogen. It is found in trace amounts in groundwater
            throughout the world. Tritium emits a weak form of radiation
            that does not travel very far in the air and cannot
            penetrate the skin. </p>
          <p>
            It accumulates in the cooling water of nuclear reactors and
            is often vented in small amounts to the environment. Its
            half-life is 12 years. </p>
          <p>
            The big worries on the reported radiation releases in Japan
            center on radioactive iodine and cesium. </p>
          <p>
            “They imply some kind of core problem,” said Thomas B.
            Cochran, a senior scientist in the nuclear program of the <a
              moz-do-not-send="true" href="http://www.nrdc.org/">Natural
              Resources Defense Council</a>, a private group in
            Washington. </p>
          <p>
            The active core of a nuclear reactor splits atoms in two to
            produce bursts of energy and, as a byproduct, large masses
            of highly radioactive particles. The many safety mechanisms
            of a nuclear plant focus mainly on keeping these so-called
            fission products out of the environment. </p>
          <p>
            Iodine-131 has a half-life of eight days and is quite
            dangerous to human health. If absorbed through contaminated
            food, especially milk and milk products, it will accumulate
            in the thyroid and cause cancer. Located near the base of
            the neck, the thyroid is a large endocrine gland that
            produces hormones that help control growth and metabolism. </p>
          <p>
            Dr. von Hippel of Princeton said the thyroid danger was
            gravest in children. “The thyroid is more sensitive to
            damage when the cells are dividing and the gland is
            growing,” he said. </p>
          <p>
            Fortunately, an easy form of protection is potassium iodide,
            a simple compound typically added to table salt to prevent
            goiter and a form of mental retardation caused by a dietary
            lack of iodine. </p>
          <p>
            If ingested promptly after a nuclear accident, potassium
            iodide, in concentrated form, can help reduce the dose of
            radiation to the thyroid and thus the risk of cancer. In the
            United States, the <a moz-do-not-send="true"
href="http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/organizations/n/nuclear_regulatory_commission/index.html?inline=nyt-org"
              title="More articles about Nuclear Regulatory Commission"
              class="meta-org">Nuclear Regulatory Commission</a>
            recommends that people living within a 10-mile emergency
            planning zone around a nuclear plant have access to
            potassium iodide tablets. </p>
          <p>
            Over the long term, the big threat to human health is
            cesium-137, which has a half-life of 30 years. </p>
          <p>
            At that rate of disintegration, John Emsley wrote in
            “Nature’s Building Blocks” (Oxford, 2001), “it takes over
            200 years to reduce it to 1 percent of its former level.” </p>
          <p>
            It is cesium-137 that still contaminates much land in
            Ukraine around the Chernobyl reactor. In 1986, the plant
            suffered what is considered the worst nuclear power plant
            accident in history. </p>
          <p>
            Cesium-137 mixes easily with water and is chemically similar
            to potassium. It thus mimics how potassium gets metabolized
            in the body and can enter through many foods, including
            milk. After entering, cesium gets widely distributed, its
            concentrations said to be higher in muscle tissues and lower
            in bones. </p>
          <p>
            The radiation from cesium-137 can throw cellular machinery
            out of order, including the chromosomes, leading to an
            increased risk of cancer. </p>
          <p>
            The <a moz-do-not-send="true"
href="http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/organizations/e/environmental_protection_agency/index.html?inline=nyt-org"
              title="More articles about the Environmental Protection
              Agency." class="meta-org">Environmental Protection Agency</a>
            says that everyone in the United States is exposed to very
            small amounts of cesium-137 in soil and water because of
            atmospheric fallout from the nuclear detonations of the cold
            war. </p>
          <p>
            The agency says that very high exposures can result in
            serious burns and even death, but that such cases are
            extremely rare. Once dispersed in the environment, it says,
            cesium-137 “is impossible to avoid.”        </p>
        </div>
        <div>
          <div><br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
  </body>
</html>