<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    <blockquote>April 10, 2008<br>
      Books of The Times<br>
      What Emancipation Didn&#8217;t Stop After All<br>
      By JANET MASLIN<br>
      <br>
      SLAVERY BY ANOTHER NAME<br>
      The Re-Enslavement of Black Americans From the Civil War to World
      War II<br>
      By Douglas A. Blackmon<br>
      Illustrated. 468 pages. Doubleday. $29.95.<br>
    </blockquote>
    <br>
    In &#8220;Slavery by Another Name&#8221; Douglas A. Blackmon eviscerates one of
    our schoolchildren&#8217;s most basic assumptions: that slavery in America
    ended with the Civil War. Mr. Blackmon unearths shocking evidence
    that the practice persisted well into the 20th century. And he is
    not simply referring to the virtual bondage of black sharecroppers
    unable to extricate themselves economically from farming.<br>
    <br>
    He describes free men and women forced into industrial servitude,
    bound by chains, faced with subhuman living conditions and subject
    to physical torture. That plight was horrific. But until 1951, it
    was not outside the law.<br>
    <br>
    All it took was anything remotely resembling a crime. Bastardy,
    gambling, changing employers without permission, false pretense,
    &#8220;selling cotton after sunset&#8221;: these were all grounds for arrest in
    rural Alabama by 1890. And as Mr. Blackmon explains in describing
    incident after incident, an arrest could mean a steep fine. If the
    accused could not pay this debt, he or she might be imprisoned.<br>
    <br>
    Alabama was among the Southern states that profitably leased
    convicts to private businesses. As the book illustrates, arrest
    rates and the labor needs of local businesses could conveniently be
    made to dovetail.<br>
    <br>
    For the coal, lumber, turpentine, brick, steel and other interests
    described here, a steady stream of workers amounted to a cheap
    source of fuel. And the welfare of such workers was not the
    companies&#8217; concern. So in the case of John Clarke, convicted of
    &#8220;gaming&#8221; on April 11, 1903, a 10-day stint in the Sloss-Sheffield
    mine in Coalburg, Ala., could erase his fine. But it would take an
    additional 104 days for him to pay fees to the sheriff, county clerk
    and witnesses who appeared at his trial.<br>
    <br>
    In any case, Mr. Clarke survived for only one month and three days
    in this captivity. The cause of his death was said to be falling
    rock. At least another 2,500 men were incarcerated in Alabama labor
    camps at that time.<br>
    <br>
    This is a very tough story to tell, and not just because of its
    extremely graphic details. Mr. Blackmon, who was reared in the
    Mississippi Delta and is now the Atlanta bureau chief of The Wall
    Street Journal, must set forth a huge chunk of history. He writes of
    how the emancipation of slaves left Southern plantations &#8220;not just
    financially but intellectually bereft&#8221; because the slaves&#8217; knowledge
    and experience could be indispensable; how the rise of industry
    reshaped the South; how a new generation of African-Americans who
    had not known slavery found themselves threatened by it; how slavery
    intersected with efforts to unionize labor; and even how, once
    blacks lost their voting rights but still had clout at the
    Republican convention, they were strategically important to
    President Theodore Roosevelt&#8217;s 1904 election campaign.<br>
    <br>
    The roles of elected officials in acknowledging and stopping this
    new slavery are a crucial part of Mr. Blackmon&#8217;s story. Needless to
    say, it is complicated. The book describes the 1903 investigation
    authorized by the Justice Department, the trial of accused slave
    traders and the aggressive stance taken by Warren S. Reese Jr., the
    United States attorney in Alabama, in prosecuting his case.<br>
    <br>
    &#8220;As allegations of slavery in his jurisdiction multiplied, Reese
    demonstrated a prehensile comprehension of the murky legal framework
    governing black labor,&#8221; Mr. Blackmon writes, &#8220;and a hard-nosed
    unwillingness to ignore the implications of the extraordinary
    evidence that soon poured into his office.&#8221;<br>
    <br>
    The resulting trial is among this book&#8217;s many zealously researched
    episodes. (Mr. Blackmon&#8217;s sources range from corporate records to
    one &#8220;Sheriff&#8217;s Feeding Account, 1899-1907.&#8221;) Its outcome was
    promising, but there were loopholes. As one sign of this story&#8217;s
    complexity, consider that the traders were tried on charges of
    peonage.<br>
    <br>
    Those charges turned out not to be applicable in Alabama. And in
    another such case, lawyers would argue that the charge should
    instead be involuntary servitude. Reformers were dealing with &#8220;a
    constitutional limbo in which slavery as a legal concept was
    prohibited by the Constitution, but no statute made an act of
    enslavement explicitly illegal.&#8221;<br>
    <br>
    Mr. Blackmon&#8217;s way of organizing this material is to bookend his
    legal and historical chronicle with the personal story of Green
    Cottenham, a black man born free in the mid-1880s. This gets
    &#8220;Slavery by Another Name&#8221; off to a shaky start, if only because many
    of Mr. Blackmon&#8217;s wordings are speculative. The book underscores
    that if black Americans&#8217; enslavement to U.S. Steel (which, when it
    acquired the Tennessee Coal, Iron &amp; Railroad Company, became a
    prime offender) is analogous to the slavery that occurred in Nazi
    Germany, it also emphasizes that the American slaves&#8217; illiteracy
    meant there would be no written records of their experience. So
    imagining Mr. Green&#8217;s experience becomes something of a stretch.<br>
    <br>
    But as soon as it gets to more verifiable material, &#8220;Slavery by
    Another Name&#8221; becomes relentless and fascinating. It exposes what
    has been a mostly unexplored aspect of American history (though
    there have been dissertations and a few books from academic
    presses). It creates a broad racial, economic, cultural and
    political backdrop for events that have haunted Mr. Blackmon and
    will now haunt us all. And it need not exaggerate the hellish
    details of intense racial strife.<br>
    <br>
    The torment that Mr. Blackmon catalogs is, if anything, understated
    here. But it loudly and stunningly speaks for itself.<br>
    <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.nytimes.com/2008/04/10/books/10masl.html?ref=douglasablackmon">http://www.nytimes.com/2008/04/10/books/10masl.html?ref=douglasablackmon</a><br>
    <br>
    <br>
    On 4/19/11 10:41 PM, C. G. Estabrook wrote:
    <blockquote cite="mid:4DAE55F3.1090501@illinois.edu" type="cite">"[Much
      of the post-Civil War history of African-Americans] remains
      generally unknown. It is, of course, known that slaves were
      formally freed during the American Civil War, and that after ten
      years of relative freedom, the gains were mostly obliterated by
      1877 as Reconstruction was brought to an end.
      <br>
      <br>
      "But the horrifying story is only now being researched seriously,
      most recently in a study called 'Slavery by another name' by Wall
      Street Journal editor Douglas Blackmon. His work fills out the
      bare bones with shocking detail, showing how after Reconstruction
      African-American life was effectively criminalized, so that black
      males virtually became a permanent slave labor force. Conditions,
      however, were far worse than under slavery, for good capitalist
      reasons. Slaves were property, a capital investment, and were
      therefore cared for by their masters. Those criminalized for
      merely existing are similar to wage laborers, in that the masters
      have no responsibility for them, except to make sure that enough
      are available. That was, in fact, one of the arguments used by
      slave owners to claim that they were more moral than those who
      hired labor. The argument was understood well enough by northern
      workers, who regarded wage labor as preferable to literal slavery
      only in that it was temporary, a position shared by Abraham
      Lincoln among others.
      <br>
      <br>
      "Criminalized black slavery provided much of the basis for the
      American industrial revolution of the late 19th and early 20th
      century. It continued until World War II, when free labor was
      needed for war industry. During the postwar boom, which relied
      substantially on the dynamic state sector that had been
      established under the highly successful semi-command economy of
      World War II, African-American workers gained a certain degree of
      freedom for the first time since post-Civil War Reconstruction.
      But since the 1970s that process is being reversed, thanks in no
      small measure to the 'war on drugs,' which in some respects is a
      contemporary analogue to the criminalization of black life after
      the Civil War -- and also provides a fine disciplined labor force,
      often in private prisons, in gross violation of international
      labor regulations..."
      <br>
      <br>
      _______________________________________________
      <br>
      Peace-discuss mailing list
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Peace-discuss@lists.chambana.net">Peace-discuss@lists.chambana.net</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.chambana.net/mailman/listinfo/peace-discuss">http://lists.chambana.net/mailman/listinfo/peace-discuss</a>
      <br>
    </blockquote>
  </body>
</html>