<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.17063" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY 
style="WORD-WRAP: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space" 
bgColor=#ffffff>
<DIV> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- 
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=Lvpsf@igc.org href="mailto:Lvpsf@igc.org">Steve Zeltzer</A> </DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=Undisclosed-recipients: 
href="mailto:Undisclosed-recipients:">Undisclosed-recipients:</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Friday, June 17, 2011 5:40 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> John Pilger Replies On Lannan Ban On His Film</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV><SPAN class=Apple-style-span 
style="FONT-FAMILY: arial, sans-serif; -webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px">
<P><FONT face="Times New Roman"><B><FONT size=6>Crude 
Censorship</FONT></B><BR><I><FONT size=6>John Pilger Replies On Lannan Ban On 
His Film<BR></FONT></I><BR><B>By John Pilger</B><BR><BR><I><B>June 16 2011 
"Information Clearing House" --</B> <B>An open letter to Noam Chomsky and 
the general public.</B></I></FONT></P>
<P><FONT face="Times New Roman"><I><B><A 
href="http://www.informationclearinghouse.info/article28343.htm">http://www.informationclearinghouse.info/article28343.htm</A><BR></B></I><BR>Dear 
Noam and friends<BR><BR>Patrick Lannan has issued a statement breaking almost a 
week`s silence since his sudden and unprecedented cancellation of my visit to 
the Lannan Foundation in Santa Fe for the US premiere of my film, The War You 
Don`t See. See the statement at <A 
href="http://www.lannan.org/">www.lannan.org</A> <BR><BR>The reason that 
Lannan gives for the cancellation is that too few seats were sold for the event 
on June 15 planned a year ago, in which David Barsamian and I were to be in 
conversation about the media, US foreign policy and freedom of speech. "In our 
opinion," writes Lannan, "to have Mr. Pilger travel thousands of miles from 
London to Santa Fe to face such a low turn-out would have been embarrassing for 
him."<BR><BR>This is specious at best, absurd in reality. On 9 June, Barbara 
Ventrello, Lannan`s Director of Cultural Freedom Special Projects, with whom I 
had been in contact on almost a daily basis in preparation for the event and the 
screening of my film, emailed me:<BR><BR>"Dear John<BR><BR>I have just received 
a call from Patrick Lannan ... Something has come up and he has asked me to 
cancel all events next week. He did not go into details and so I have no idea 
what this is about, and I apologize ... We thank you for your 
understanding.<BR><BR>with best regards<BR><BR>Barbara"<BR><BR>If Lannan was 
cancelling my event because of the low turn-out, the principal organiser Barbara 
Ventrello would have known. Instead she "has no idea what this is all 
about".<BR><BR>I replied to her and Patrick Lannan that this presented a 
horrendous re-organisational situation as Lannan had accepted my offer to stage 
the US premiere of my film in The Screen cinema in Santa Fe. In his statement, 
Lannan distorts this as a "request". There was no request. At the time, the 
reply was that it would be an "honour" to show the film.<BR>I was later informed 
by the manager of the cinema that a Lannan official had called to withdraw the 
advertising for the film. The same official withdrew advertising from the Santa 
Fe New Mexican and urged the paper to "pull" the major feature it was running 
about the film.<BR><BR>In my response, I asked that the film`s screening go 
ahead as its national promotional campaign was linked to the premiere in Santa 
Fe. This is the reply I received:<BR><BR>"Dear John<BR><BR>I am very sorry, but 
as stated in my email to you yesterday, all events related to your visit to 
Santa Fe are canceled. This includes the screening of your 
film.<BR><BR>Regards<BR><BR>Barbara"<BR><BR>Again, no reason was given. Not one 
of my subsequent emails and phone calls were returned, and no one called me. I 
have not known anything like it. Like all of us, the cinema management were 
shocked. I was informed by groups in Santa Fe who have organised similar events 
that the idea that too few tickets had been sold for the Pilger/Barsamnian event 
is "near impossible". When I tried to buy the air ticket Lannan had arranged for 
me, I was told by the travel agent: "I don`t understand it. They won`t allow you 
to buy it, even though this ticket, when cancelled, will be worthless. I have 
never known anything like this."<BR><BR>The truth is that there was not the 
slightest hint from Lannan until virtually the eve of my departure that my 
appearance would be anything but "very popular". I don`t know why Patrick Lannan 
acted the way he did. At the very least, he has demonstrated that his wealth and 
power give him the capricious license to do what he wants to do when and how he 
wants to do it and without explanation, regardless of the consequences. Clearly, 
the tone and barely credible explanation now offered is designed to humiliate 
me. For him to now claim a self-regarding mantle as a patron of dissenting 
writers and film-makers, like myself, is disingenuous in the extreme and, again, 
absurd. Over 40 years an an investigative journalist and film-maker, I have 
faced similar action in its various guises, and it reveals itself whenever it 
happens. This is crude censorship however inexplicable and regardless of 
reputation and patronage.<BR><BR>Regards<BR><BR>John Pilger</FONT></P>
<P><I><B>See also:</B></I> <A 
href="http://www.santafenewmexican.com/Opinion/Editorial-for-June-16--2011#disqus_thread">Lannan 
credibility suffers self-injury</A></P></SPAN></BODY></HTML>