<div><div><font color="#000000"><font size="2"><font face="georgia,serif"><i>Stuart, </i></font></font></font></div><div><font color="#000000"><font size="2"><font face="georgia,serif"><i><br></i></font></font></font></div>
<div><font color="#000000"><font size="2"><font face="georgia,serif"><i><span class="Apple-style-span" style="font-style: normal; "><i>Why not simply have one list, allowing members to read, respond or delete? Why don't you tell us that peace-discuss, for many months, had no discussions before this one? rather than defend an inefficient idea, why not change it?</i></span></i></font></font></font></div>
<div><font color="#000000"><font size="2"><font face="georgia,serif"><i><br></i></font></font></font></div><div><font color="#000000"><font size="2"><font face="georgia,serif"><i>Instead of enabling ALL 450 people (who get a message) respond to that message, you are threatening to start moderating the list and maintain its rigid and disabling structure???</i></font></font></font><div>
<font class="Apple-style-span" face="georgia, serif"><i><br></i></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="georgia, serif"><i>I guess I am the first one to question your method. It was all 'peaceful' and 'democratic' until someone had another opinion. When that is happening, then you 'stick to your guns' as a moderator.</i></font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="georgia, serif"><i><br></i></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="georgia, serif"><i><br></i></font></div>
</div></div>