<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19154">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- 
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=1999wildcat@gmail.com href="mailto:1999wildcat@gmail.com">John Reimann</A> 
</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=dlj725@hughes.net href="mailto:dlj725@hughes.net">David 
Johnson</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Monday, December 05, 2011 9:41 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: Fw: The Occupy Movement, Co-optation and the 2012 
Elections</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>David:<BR><BR>The two editorials, taken together, are most 
interesting, because the co-optation of the Occupy movement does not start 
simply with the blunt drive to turn it in the direction of supporting the 
Democrats. A far more subtle and therefore more serious threat comes from the 
attempt to keep its program - its demands - within "acceptable" limits. This 
means "acceptable" to the liberal Democrats and, therefore, acceptable to the 
union hierarchy.<BR><BR>It's with this in mind that the second editorial on the 
Emergency Labor Network has to be considered. The program of the ELN is made up 
to insure that the "progressive" wing of the labor hierarchy cannot disagree 
with it. In other words, the ELN itself is part of the very same co-optation 
that the first editorial decries!<BR><BR>John<BR>P.S. I see that you sent your 
communication to multiple recipients. What would you think of forwarding this 
note on to them also?<BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>On Mon, Dec 5, 2011 at 5:54 PM, David Johnson <SPAN 
dir=ltr><<A href="mailto:dlj725@hughes.net">dlj725@hughes.net</A>></SPAN> 
wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
class=gmail_quote><U></U>
  <DIV style="WORD-WRAP: break-word" bgcolor="#ffffff">
  <DIV> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- 
  <DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4"><B>From:</B> <A title=lduncan@igc.org 
  href="mailto:lduncan@igc.org" target=_blank>Larry Duncan</A> </DIV>
  <DIV><B>To:</B> <A title=lduncan@igc.org href="mailto:lduncan@igc.org" 
  target=_blank>Larry Duncan</A> </DIV>
  <DIV><B>Sent:</B> Monday, December 05, 2011 7:12 PM</DIV>
  <DIV><B>Subject:</B> The Occupy Movement, Co-optation and the 2012 
  Elections</DIV></DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 18px Arial" size=5 face=Arial><A 
  href="http://www2.socialistorganizer.org/index.php?option=com_content&task=view&id=466&Itemid=1" 
  target=_blank>http://www2.socialistorganizer.org/index.php?option=com_content&task=view&id=466&Itemid=1</A></FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 22px; FONT: 18px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 27px Arial" size=6 
  face=Arial><B>The Occupy Movement, Co-optation and the 2012 
  Elections</B></FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 32px; FONT: 27px Arial"><B></B><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 27px Arial" size=6 
  face=Arial><B>Editorial</B></FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial><B>(November-December 2011 Issue of<I> The 
  Organizer</I> newspaper)</B></FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 32px; FONT: 27px Arial"><B></B><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial>Hundreds of thousands of people have taken to the streets across 
  the country since September 17 in the Occupy Wall Street movement to protest 
  the intolerable conditions of massive unemployment, growing inequality, 
  rampant home foreclosures, and stepped-up cuts in the social safety net. Their 
  outrage has been focused against the bailout of Wall Street, while Main Street 
  has been left to languish, and against the influence of big-money over the 
  political system.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>This 
  explosion of anger against the unbridled greed of the banksters and 
  speculators in the span of just two short months has changed the terms of the 
  national debate. No longer is the discourse dominated by the dangers of Big 
  Government and Big Unions; today the media and the population at large are 
  talking about the role of Wall Street and the banks in destroying our economy 
  and subverting democratic rights. This is no small feat.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>The 
  Occupy protests - with chants of "Enough is Enough! - We Refuse to Pay For 
  Their Crisis! - They Got Bailed Out, We Got Sold Out!" -- speak for the 
  working-class majority in this country.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial><BR></FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial>Today, as the Occupy encampments are being shut down by violent 
  police repression nationwide -- under directives from Homeland Security and 
  therefore under the political responsibility of President Obama and the 
  Democratic Party -- Occupy activists are discussing what to do next to advance 
  the movement. This is the context in which a diverse series of heavy-weight 
  political players -- from the Service Employees International Union (SEIU) 
  to<I> The Nation</I> magazine -- are ratcheting up their efforts to 
  co-opt the Occupy movement and steer it into the Democratic Party's 2012 
  election campaign, some with a hard sell, others with a softer 
  sell.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial><B>SEIU's Hard Sell</B></FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><B></B><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>The 
  SEIU has been the most brazen in its effort to co-opt the Occupy movement. In 
  mid-November, Mary Kay Henry, president of SEIU, gave President Obama her 
  union's early endorsement, with the following motivation: "We need a leader 
  willing to fight for the needs of the 99 percent. ... Our economy and 
  democracy have been taken over by the wealthiest 1 percent."</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>SEIU 
  has put together a coalition -- which includes the AFL-CIO, MoveOn.org and 
  numerous liberal organizations -- with the goal of busing thousands of 
  protesters from across the country to "Occupy Congress" in Washington, D.C., 
  on December 5-9.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>In 
  an interview with Greg Sargent (<I>Washington Post</I> Opinion, The Plum 
  Line, November 18), Henry explains the purpose of Occupy Congress. One goal of 
  the protests, Henry says, is to pressure Republicans to support Obama's jobs 
  creation proposals. This is a jobs bill which, at best, would create 1.5 
  million to 2 million jobs, nowhere near the 15 million jobs that the AFL-CIO 
  leadership had been calling for but has since dropped by the wayside. Even 
  worse, the jobs program would be paid in large part by cutting Social Security 
  taxes, thus weakening the fund and leaving it more exposed to the budget 
  cutters -- which is unacceptable.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial>Henry argues that this support for the Democratic Party is not in 
  contradiction with the Occupy movement, noting that Occupy Wall Street has 
  created a framework -- "we are the 99 percent" -- within which such activities 
  would fit comfortably. </FONT><SPAN style="FONT-SIZE: 22px">"We want to 
  draw a stark contrast," Henry said, "between a party that wants to scapegoat 
  immigrants, attack public workers, and protect the rich, versus a president 
  who has been saying he wants America to get back to work and that everybody 
  should pay their fair share."</SPAN></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 22px; FONT: 18px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>Glen 
  Greenwald, writing in Salon.com on November 19, decried this attempt by SEIU 
  to "integrate Occupy Wall Street into the very political institutions that it 
  has slammed with such anger." He stated:</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>"The 
  notion -- advanced by SEIU -- that it's the Democratic Party and the Obama 
  White House working to bring about the changes and implant the values of the 
  99 percent is so self-evidently false as to be insulting."</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial>"Wall Street funded the Democrats far more than the GOP in the 2008 
  election; the Democrats' key money man, Charles Schumer, is one of the most 
  devoted Wall Street servants in the country; Obama empowered in key positions 
  Wall Street servants such as Tim Geithner, Larry Summers, Bill Daley, Rahm 
  Emanuel, and an endless roster of former Goldman officials; ... the President 
  named the CEO of GE to head his jobs panel; ... and the Democratic President, 
  after vocally urging an Age of Austerity, tried very hard to usher in cuts to 
  Social Security and an increase in the age for Medicare 
  eligibility."</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial><BR></FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial>Greenwald's exposé of Wall Street-Democratic Party collusion is 
  good, but it leaves out the main indictment of the Obama administration: Obama 
  and the Democrats played<I> the</I> central role in selling out Main 
  Street when they bailed out Wall Street to the tune of more than $8 trillion 
  (including the funds from the Federal Reserve).</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 22px; FONT: 18px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>When 
  union activists have objected that Occupy Congress is explicitly aimed at 
  supporting Obama's jobs bill and the Democratic Party, Occupy Congress 
  organizers have replied, echoing Mary Kay Henry, that this should not be a 
  problem as Occupy allows for a "diversity of tactics."</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial><B><I>The Nation's</I> Softer Sell</B></FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><B></B><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial>Other liberals are a bit more clever in their co-optation approach. 
  In an op-ed article published widely November 25 under the title, "Channel the 
  Anger and the Hope," Katrina vanden Heuvel, editor and publisher 
  of<I> The Nation</I> magazine, lavishes heavy praise on the Occupy 
  movement and then goes on to write the following:</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>"For 
  me the central question now is how to channel the anger and hope of Occupy 
  into strategies that will forge a new politics and economy. ... This requires 
  a politics of conviction, but it also demands avoiding a denunciation of the 
  Obama administration's every misstep and failure. ...</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial>"While I do have my disappointments with President Obama, ... he is 
  now talking more forthrightly about jobs and fairness, and challenging the 
  ridiculous idea that asking the wealthiest to pay their fair share is akin to 
  class warfare. ... It is time to work with determined idealism and grounded 
  pragmatism to begin building the kind of society we have dreamed of but not 
  yet achieved."</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>No 
  doubt Ms. Vanden Heuvel's "grounded pragmatism" will lead to a more specific 
  call down the road to get on board with Obama to stop "the ferocious forces of 
  reaction and establishment power and money," as she calls them.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial><B>Whither Occupy Wall Street?</B></FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><B></B><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial>Occupy Wall Street is structurally vulnerable to this 
  co-optation.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial>While every Occupy protest features signs and banners that read, 
  "Wall Street Got Bailed Out, We Got Sold Out!", very few, if any, signs can be 
  seen, and very few, if any, speeches can be heard, denouncing the Obama 
  administration and the Democrats for enabling the Wall Street banksters who 
  sold us out. Wall Street didn't do the job on its own; it took the politicians 
  in the twin parties of capitalism, led by Obama, to turn over our money - and 
  mortgage our future -- to these speculators and swindlers.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>The 
  main leading forces in the Occupy movement -- with their opposition to placing 
  demands on the State and eventually winning political power -- do not offer an 
  independent, working-class fightback perspective to the workers and youth who 
  burst onto the scene and have sought in the Occupy movement an avenue for 
  struggle.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>As 
  important as the encampments have been for establishing this movement, and 
  while they must be defended against the State, the emphasis on "liberating 
  space" reflects a utopian view that it is possible to build islands of a free 
  society within a sea of capitalism and, therefore, that societal change will 
  principally come about from individual lifestyle choices. History shows that 
  until working people control the wealth of society, it is impossible to build 
  and sustain an alternative egalitarian society.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial>Likewise, organizational structures based on strict consensus are 
  profoundly anti-democratic in that they allow a small minority to block the 
  will of the majority, and therefore are not suited to building a sustainable 
  mass movement against capitalist austerity.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial>These political dynamics have led most of the Occupy movement to 
  refuse to take on the Obama administration. This void has been filled largely 
  by calls to demand "greater accountability" from Wall Street and the banks or 
  call on their supporters to take their funds out of the major banks and place 
  them in cooperative-style credit unions.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>At a 
  public forum in New York City on November 9 sponsored by<I> The 
  Nation</I> magazine, well-known authors Naomi Klein and William Greider 
  repeated time and again that Occupy Wall Street is essentially a modern-day 
  version of the Populist rebellions of the past.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial>Klein offered the Mondragon federation of cooperatives in the 
  Basque region of Spain and the expansion of local farmers' markets as the 
  examples of what the Occupy movement must now fight for here in the United 
  States.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial>Greider, for his part, pointed to Lawrence Goodwyn's "The Populist 
  Moment," as the place to look for examples of how a new "movement culture," 
  "participatory democracy," and economic cooperatives could work in this 
  country.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>Both 
  Klein and Greider are not wrong in this assessment of the Occupy Wall Street 
  movement as, essentially, a Populist movement. Notwithstanding the largely 
  agrarian character of the Populist movement in its heyday (in the 1890s), 
  there is a striking similarity in the cross-class composition and political 
  targets of these movements, directed as they are, against the financial 
  oligarchies of their time -- the 1 percent.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>But 
  any serious student of the Populist movements of the past has to understand 
  that the demise of these Populist movements -- or put another way, their 
  gradual liquidation -- came through their co-optation into the Democratic 
  Party, albeit not always directly.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>And 
  the reason for this liquidation into the Democratic Party is actually 
  explained -- though not intentionally -- in the introduction of "The Populist 
  Moment" when, echoing the Populists of that era, Goodwyn categorically rejects 
  the Marxist concept of class. Goodwyn advocates a "movement culture" of the 
  "people," without class distinctions, and explains that the "presumed 
  analytical clarity of the category of class" is nothing of the 
  sort.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>It 
  is precisely this rejection of the existence of class society -- and class 
  struggle -- by large sections of the Occupy Wall Street movement that make it 
  so vulnerable to the Democratic Party operatives and their fellow-travelers. 
  It's what enables SEIU,<I> The Nation</I>, and all too many progressive 
  intellectuals to say that support for the Democrats in 2012 is just one among 
  many "diverse tactics" to be deployed by the Occupy movement.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial><BR></FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial>Support for the Democratic Party in 2012 by any wing of the Occupy 
  Wall Street movement would represent a lethal blow to the Occupy movement as a 
  whole. The Democratic Party is financed, run and controlled by Wall Street and 
  the capitalist class. It is not a vehicle, even a partial one, to advance 
  workers' struggles. On the contrary, it is the graveyard of all workers' and 
  social movements.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>* * 
  * * * * * * *</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 18px Arial; COLOR: rgb(0,0,240)" 
  color=#0000f0 size=5 face=Arial><A 
  href="http://www2.socialistorganizer.org/index.php?option=com_content&task=view&id=467&Itemid=1" 
  target=_blank>http://www2.socialistorganizer.org/index.php?option=com_content&task=view&id=467&Itemid=1</A></FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 22px; FONT: 18px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 27px Arial" size=6 
  face=Arial><B>Why Class Matters: Occupy and Workers' 
  Resistance</B></FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 32px; FONT: 27px Arial"><B></B><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial>There is a concerted drive the world over by the ideologues of 
  capitalism, and relayed by the neo-Populists, to dissolve the working-class 
  majority into a new political category called "civil society," which includes 
  both workers and bosses on the grounds they have "common interests" against 
  the 1 percent.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>But 
  workers and bosses cannot "work together" in harmony because their interests 
  are diametrically opposed.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>Wage 
  earners -- called the "gravediggers of capitalism" by Karl Marx for their 
  capacity to overturn the system that relies on them -- make up the huge 
  majority of the population in the United States. Workers survive by selling 
  their labor to the capitalists, in exchange for a wage.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 22px; FONT: 18px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>The 
  economy and all of society inevitably grind to a screeching halt without the 
  labor of working people. Workers -- Black, white, and immigrant; men and 
  women; blue-collar and white-collar - have the power to shut down any city in 
  a matter of minutes just by folding their arms. We run the schools, the 
  fields, the stores, the factories, the offices, transportation; we are the 
  soldiers in the military; and we produce and distribute food, gas, light, heat 
  -- everything.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 22px; FONT: 18px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial><B>Working-Class Upsurge</B></FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 22px; FONT: 18px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>This 
  reality of class struggle can be seen played out every day both at home and 
  abroad with the rise of working-class resistance to the capitalists' onslaught 
  on our jobs, rights and conquests.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial>Internationally, this has been expressed in the central role of the 
  working class and its organizations in the revolutionary uprisings in Egypt, 
  Tunisia, Greece, and beyond. Similarly, general strikes have swept dozens of 
  European countries in recent months.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>The 
  first and perhaps most explosive re-emergence of the U.S. working class on the 
  national scene took place last February in Wisconsin when hundreds of 
  thousands of workers and youth -- at the initiative of the Teaching Assistants 
  trade union (TAA) and then of the South Central Wisconsin Federation of Labor 
  -- took to the streets with their organizations, occupied the State capitol 
  for three weeks, organized strikes and held regular mass demonstrations in the 
  freezing cold to demand that the governor withdraw his plan to attack 
  public-sector workers by dismantling their collective-bargaining 
  rights.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 22px; FONT: 18px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial>Workers nationwide rallied to support the struggle in Wisconsin, 
  sending shock waves throughout the U.S. ruling class.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial>While the massive uprising in Wisconsin did not succeed in stopping 
  the attacks on collective bargaining (given the default of the trade union 
  officialdom, which offered huge concessions in wages and benefits in exchange 
  for an agreement to rescind the governor's bill), the uprising electrified the 
  country, showing that a massive struggle in the streets (including a mass 
  occupation of a state capitol) by workers, youth and their organizations, 
  could potentially turn the situation around.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>The 
  uprising in Wisconsin also gave impetus to a drive in Ohio -- organized by the 
  trade unions and independent of the Democratic Party -- to launch a referendum 
  process to overturn a similar anti-union measure in that 
  state. </FONT><SPAN style="FONT-SIZE: 22px">On November 8, the referendum 
  to overturn Senate Bill No. 5 passed by a large margin: 61%, and this in a 
  state that boasts of having the largest Tea Party base. This was a huge 
  victory for the trade union movement.</SPAN></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 22px; FONT: 18px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>This 
  movement has been expressed in the direct class struggle itself -- with a 
  two-week Verizon workers' strike (which galvanized huge union and community 
  support nationwide), the first-ever nationwide strike by nurses last October; 
  and strikes and mass walkouts against cuts in education by teachers, teaching 
  assistants, and students across California in October and 
  November.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial><B>Sharp Longshore Confrontation</B></FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial>Perhaps the sharpest class confrontation, however, has been in 
  Longview, Washington, where the ILWU members have been on strike six months to 
  oppose changes in their contract language demanded by the EGT grain 
  conglomerate. For weeks the workers occupied the waterfront and prevented all 
  cargo from moving. This was reminiscent of the factory occupations of the 
  1930s. But state authorities ordered state troops to storm the waterfront and 
  break up the dockworkers' occupation. Longshore workers and their families 
  were beaten, pepper sprayed, and arrested by police armed with tear gas, 
  rubber and live ammunitions to protect the interests of EGT.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial>Solidarity with the Longview workers was, in fact, one of the main 
  reasons for the port shutdown on November 2 in Oakland, California -- the 
  fifth largest port in the United States. This action was organized by ILWU 
  members in conjunction with more than 30,000 people in the framework of a 
  General Strike/Day of Action called by Occupy Oakland.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>But 
  a standoff remains in Longview, with the ILWU leadership and AFL-CIO President 
  Richard Trumka refusing to escalate the struggle coastwide to help the workers 
  get back their jobs and their union contract. But here, as in Wisconsin, the 
  last word has not been said by the workers themselves.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 22px; FONT: 18px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial>Occupy movements up and down the West Coast, supported by ILWU 
  rank-and-filers, are now organizing a West Coast Port Shutdown on December 12, 
  2011 in solidarity with both the ILWU Local 21 Longview workers and the truck 
  drivers (mostly Latinos) in the ports of southern California who were fired in 
  a union-busting attack when they attempted an organizing campaign. These truck 
  drivers selected the date of December 12 for the action; it is the day of Our 
  Virgin of Guadalupe, a day revered by workers of Mexican origin in the United 
  States.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 22px; FONT: 18px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial><B>What Way Forward?</B></FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><B></B><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>On 
  November 28, the Emergency Labor Network -- a network of unionists and labor 
  activists formed in Cleveland, Ohio, in early March 2011 -- issued a statement 
  that calls for building committees to promote the fightback around the demand 
  of "No Cuts!"</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>The 
  ELN statement reads, in part:</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>"The 
  assault on the safety net and human services programs is a bipartisan one. 
  This underscores the need for building a powerful independent movement that 
  opposes all cuts on an uncompromising basis. ...</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>"A 
  stop has to be put to any and all attacks on our vital social programs, and 
  Ohio shows that when the unions put their pedal to the metal we can prevail, 
  we can push back their attacks, we can stop them in their tracks.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial>"[W]e urge the formation of committees in our unions and in our 
  communities to promote public forums on these burning issues, build action 
  coalitions locally against the cuts, and move our unions and organizations at 
  the federal, state and local levels to mobilize to stop and rescind the 
  cuts."</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>This 
  statement is extremely significant; it points the way forward for the labor 
  and Occupy movements today.<I> The Organizer</I> newspaper fully 
  supports this ELN text and urges its readers and supporters to join in 
  building fightback committees against the cuts.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>The 
  trade unions have the means to organize mass mobilizations and strike actions 
  to demand: "No Cuts! Make Wall Street Pay for the Crisis!" With the growing 
  momentum created by the Occupy Wall Street movement, the time is now for the 
  union movement, in alliance with the independent organizations and struggles 
  of Black and Latinos, to pull out all the stops and organize the kind of 
  fightback that can put a stop to the ruling-class assault and turn things 
  around for once and for all in the interests of the working-class 
  majority.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 22px; FONT: 18px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 face=Arial>At 
  the same time, it will also be necessary -- and this is inextricably linked to 
  the previous point -- to open the widest discussion within the labor movement 
  and beyond about the need for the unions to break with the Democratic Party 
  and build their own party -- a Labor Party based on the unions and the 
  organizations of Blacks, Latinos, and all the oppressed.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 22px; FONT: 18px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial>These discussions will be promoted in the pages of<I> Unity 
  & Independence</I>, the monthly supplement of<I> The 
  Organizer</I> newspaper, in the weeks and months ahead.</FONT></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; MIN-HEIGHT: 26px; FONT: 22px Arial"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px"><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial>--<B> The Editors</B></FONT></DIV>
  <DIV><FONT style="FONT: 22px Arial" size=6 
  face=Arial><B><BR></B></FONT></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR 
clear=all><BR>-- <BR>"Poems don't belong to those who write them; they belong to 
those who need them" - from movie "Il Postino"<BR>Check out: <A 
href="http://worldwidesocialist.net/blog/" 
target=_blank>http://worldwidesocialist.net/blog/</A>
<DIV></DIV><BR></BODY></HTML>