<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19222"></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff text=#000000>
<DIV><FONT size=4>"(Sorry, but I'm in a cranky mood and that comment ticks me 
off.)"</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=4>No problem Stuart, </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=4>I agree with your analysis and Richard Mellow who wrote the 
article from Oakland Ca. is engaging in a bit of wishfull thinking.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>Even if the banks were nationalized, since we the people don't 
control the U.S, government at this point in time, than the nationalization more 
than likely wouldn't benefit the people.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=4>David J.</FONT></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=salevy@illinois.edu href="mailto:salevy@illinois.edu">Stuart Levy</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=peace-discuss@lists.chambana.net 
  href="mailto:peace-discuss@lists.chambana.net">peace-discuss@lists.chambana.net</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A title=salevy@illinois.edu 
  href="mailto:salevy@illinois.edu">Stuart Levy</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, April 20, 2012 8:43 
PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Peace-discuss] Big Five 
  Banks vs US economy (or vs othermeasures)</DIV>
  <DIV><BR></DIV><BR>It's important to point out the vastness of the vast banks, 
  but I am uncomfortable with this specific comparison - of bank assets on the 
  one hand, to the US total production per year on the other.  One is 
  measured per unit of time, the other isn't.<BR><BR>I'd be happier with a 
  comparison of bank assets ($8.5 trillion, yikes) to the total accumulated US 
  gov't debt (around $14 trillion).  Or better yet, with total US household 
  net worth, around $57 trillion as of 2010.<BR><BR>Or maybe better, with total 
  US household net worth of the bottom 99%.  Cutting off that top 1% of the 
  people removes around 37% of the total household worth, leaving $36 
  trillion.   (Those figures from <A 
  href="http://en.wikipedia.org/wiki/Wealth_in_the_United_States">http://en.wikipedia.org/wiki/Wealth_in_the_United_States</A>, 
  and through it, <A 
  href="http://www2.ucsc.edu/whorulesamerica/power/wealth.html">http://www2.ucsc.edu/whorulesamerica/power/wealth.html</A> 
  and <A 
  href="http://www.levyinstitute.org/pubs/wp_589.pdf">http://www.levyinstitute.org/pubs/wp_589.pdf</A> 
  (~:)).<BR><A 
  href="http://www2.ucsc.edu/whorulesamerica/power/wealth.html"></A><BR><FONT 
  size=2 face=Arial><BR><BIG>> If the crisis is acute enough the state will 
  nationalize the banks.</BIG></FONT><BIG><BR><BR>I surely hope so, but wasn't 
  it acute enough last time?  Won't the next collapse just be blamed on the 
  current Administration, saying, We didn't adequately follow free market 
  principles?  (Sorry, but I'm in a cranky mood and that comment ticks me 
  off.)<BR></BIG><BR><BR>On 4/20/12 7:32 PM, David Johnson wrote: 
  <BLOCKQUOTE cite=mid:DDBD088172A146E1A9E68D96E2D71A42@owneryr3fp4mcb 
  type="cite">
    <META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19222">
    <STYLE></STYLE>

    <DIV><FONT size=2 face=Arial>
    <DIV class="region-inner main-inner">
    <DIV class="columns fauxcolumns">
    <DIV class="fauxcolumn-outer fauxcolumn-center-outer">
    <DIV class=cap-top></DIV>
    <DIV class=fauxborder-left></DIV>
    <DIV class=cap-bottom></DIV></DIV>
    <DIV class="fauxcolumn-outer fauxcolumn-left-outer">
    <DIV class=cap-top></DIV>
    <DIV class=fauxborder-left></DIV>
    <DIV class=cap-bottom></DIV></DIV>
    <DIV class="fauxcolumn-outer fauxcolumn-right-outer">
    <DIV class=cap-top></DIV>
    <DIV class=fauxborder-left></DIV>
    <DIV class=cap-bottom></DIV></DIV>
    <DIV class=columns-inner>
    <DIV class=column-center-outer>
    <DIV class=column-center-inner>
    <DIV id=main class="main section">
    <DIV id=Blog1 class="widget Blog">
    <DIV class="blog-posts hfeed">
    <DIV class=date-outer>
    <H2 class=date-header><SPAN>Friday, April 20, 2012</SPAN></H2>
    <DIV class=date-posts>
    <DIV class=post-outer>
    <DIV class="post hentry" itemscope="itemscope" 
    itemtype="http://schema.org/BlogPosting"><A name=4327308307335642176 
    moz-do-not-send="true"></A>
    <H3 class="post-title entry-title" itemprop="name">Five US banks hold 56% of 
    the US economy </H3>
    <DIV class=post-header></DIV>
    <DIV id=post-body-4327308307335642176 class="post-body entry-content" 
    itemprop="articleBody">
    <DIV style="TEXT-ALIGN: center; CLEAR: both" class=separator><A 
    style="MARGIN-BOTTOM: 1em; FLOAT: left; CLEAR: left; MARGIN-RIGHT: 1em" 
    href="http://4.bp.blogspot.com/-iiWMTQmePd8/T5HGfDpJw8I/AAAAAAAACoY/vfmaH6aOS4s/s1600/pol_banks17_inline4051.jpg" 
    moz-do-not-send="true" imageanchor="1"><IMG border=0 
    src="cid:772F9F8C4FE549828D55A67791BDEE9B@owneryr3fp4mcb" width=323 
    height=400></A></DIV>Public money sure helped the <I>"Big Five" </I>and I'm 
    not talking about the sports retailer.  According to the Federal 
    Reserve, JP Morgan Chase, B of A, Citigroup and Well s Fargo collectively 
    held $8.5 trillion in assets as 2011 entered the history books.   
    That's equal to 56% of the US economy up from 43% before the crisis 
    hit.  As Rahm Emmanuel said, a good crisis is a terrible thing to waste 
    and the 1% have come out of this one very well off indeed.<BR><BR>These five 
    banks are about double the size they were 10 years ago <A 
    href="http://www.businessweek.com/articles/2012-04-19/big-banks-now-even-too-bigger-to-fail" 
    moz-do-not-send="true">Bloomberg Business Week </A>tells us and some 
    sections of the capitalist class are concerned about five financial 
    institutions holding such a concentration of society's assets. These banks 
    backed up by what BW calls an <I>"an invisible government umbrella"</I> pose 
    a "<I>clear and present danger to the US economy"</I> a report from the 
    Dallas Federal Reserve stated last month.<BR><BR><BR>The Dodd-Frank 
    legislation was supposed to curb the power of the largest financial 
    institutions, prevent fiurther consolidation and impose capital requirements 
    on banks as well as increase the government's powers to take over any large 
    financial institution facing failure. The banks are boasting that the 
    increase in assets and improved balance sheets are proof that they are 
    stronger now and could weather the next storm so public finds  won't 
    have to rescue capitalism from the edge of the abyss as we did this time. In 
    accordance with Dodd-Frank, the banks are supposed to come up with their 
    plans for preventing a meltdown like 2007 by July of this year.<BR><BR>But 
    BW reports that the ratings agencies are not convinced and that the state 
    will step in again with poublic fiunds to rescue any one of these behemoths 
    that lookls like its going under.   The state is, as Marx pointed 
    out, the executive committee for the capitalist class as a whole and will 
    not allow the system to collapse. No ruling elite commits class 
    suicide.<BR><BR>Some, including right wing workers and small business types 
    who suffer under the weight of the giant corporations argue that the only 
    solution is to break up the big banks but capitalism inherently drives to 
    monopoly.  Bigger is better, more powerful, more aggressive. The big 
    fish always eats the little fish in their world no matter how much 
    legislation is passed.  <BR><BR>If the crisis is acute enough the state 
    will nationalize the banks.  They tend to use the term 
    <I>"conservatorship"</I> here in the US as it sounds less socialistic.  
    It is in the cards that there will be further crisis in this sector and the 
    economy as a whole.  The US banking and financial system is not immune 
    from the EU's sovereign debt crisis which continues to worsen.  But for 
    some, the crisis is a great opportunity just like 911 was for the defense 
    industry.<BR><BR></DIV>
    <DIV class=post-footer>
    <DIV 
    class="post-footer-line                                       post-footer-line-1"><SPAN 
    class="post-author vcard">Posted by <SPAN class=fn><A title="author profile" 
    href="http://www.blogger.com/profile/00997976754939725087" rel=author 
    moz-do-not-send="true" itemprop="author">Richard Mellor 
    </A></SPAN></SPAN><SPAN class=post-timestamp>at <A class=timestamp-link 
    title="permanent link" 
    href="http://weknowwhatsup.blogspot.com/2012/04/five-us-banks-hold-56-of-us-economy.html" 
    rel=bookmark moz-do-not-send="true" itemprop="url"><ABBR class=published 
    title=2012-04-20T13:29:00-07:00 itemprop="datePublished">1:29 PM</ABBR></A> 
    </SPAN></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></FONT></DIV><BR>
    <FIELDSET class=mimeAttachmentHeader></FIELDSET> <BR><PRE wrap="">_______________________________________________
Peace-discuss mailing list
<A class=moz-txt-link-abbreviated href="mailto:Peace-discuss@lists.chambana.net">Peace-discuss@lists.chambana.net</A>
<A class=moz-txt-link-freetext href="http://lists.chambana.net/mailman/listinfo/peace-discuss">http://lists.chambana.net/mailman/listinfo/peace-discuss</A>
</PRE></BLOCKQUOTE>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>Peace-discuss 
  mailing 
  list<BR>Peace-discuss@lists.chambana.net<BR>http://lists.chambana.net/mailman/listinfo/peace-discuss<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>