<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19258">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- 
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=dlj725@hughes.net href="mailto:dlj725@hughes.net">David Johnson</A> </DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=Undisclosed-Recipient:; 
href="mailto:Undisclosed-Recipient:;">Undisclosed-Recipient:;</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Wednesday, July 04, 2012 11:32 AM</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV class=subheadlinestyle><FONT size=4>A Victory for Obamacare, a Defeat for 
the Left</FONT></DIV>
<H1 class=article-title>The Health Care Trap</H1>
<DIV class=mainauthorstyle>by SHAMUS COOKE</DIV>
<DIV class=main-text>The political victory for President Obama in the Supreme 
Court has created an interesting shift in American politics. More important 
than the blow against his Republican opponent has been the re-energizing of 
Obama’s base, a loose coalition of liberals, labor, and leftists.<BR>Many in 
these groups were lured into supporting Obamacare because of the political 
forces aligned against it, especially the loud extremists of the right 
wing. Obama’s campaign skillfully exploited this fact, and soon a win for 
Obamacare was a strike against evil. The massive disappointment the President 
had been to his once enthusiastic supporters was swept aside amid 
anti-Republican euphoria, just in time for election season.<BR>But aligning with 
Obama will have dire consequences for his allies, who are leaving the wider 
working class behind in an attempt to boost a President who hasn’t earned the 
support. Without the active support of their base and broader population, 
the liberal and labor groups supporting Obama have less leverage to make the 
critical political demands needed to fight the recession, ensuring that their 
demands will fall on deaf ears.<BR>The sad fact remains that most Americans do 
not support Obamacare, as poll after poll has shown. The pro-Democratic 
Party <EM>New York Times</EM> reports:<BR>
<BLOCKQUOTE> ”…just 32 percent supported the Affordable Care Act when it 
  was approved in March 2010, according to a New York Times/CBS News poll. As of 
  a month ago, 34 percent supported it, virtually unchanged.”<BR></BLOCKQUOTE>Keep 
in mind that the anti-Obamacare majority includes many members of labor, senior, 
and liberal groups whose leadership endorsed the 
measure.<BR>Indeed, Obamacare will negatively affect labor and senior 
groups in a direct way. The health care legislation levies new taxes on 
“Cadillac” health care plans – any health care policy that is above 
meager. Union members typically have these plans, and employers are already 
preparing for the new tax by slashing these plans with an aim to get them below 
the Obamacare tax threshold.<BR>The fact that Obamacare gives employers this 
strong incentive to weaken their employees health care plan is not an accident, 
but a key provision in the plan that will fundamentally change health care in a 
negative way, for millions of people.<BR>Worse still is that the Congressional 
Budget Office (CBO) predicts that employers are expected to use Obamacare as an 
excuse to stop providing employer-based health care altogether, creating 
millions of newly-uninsured employees who will then be mandated to buy insurance 
for themselves.<BR>The CBO predicts that 3-5 million people are likely to be 
victimized in this way, but the figure could rise to <A>20 
million</A>. Of course employers will take advantage of Obamacare to shift 
the cost of health care onto individuals, in the same way that employers shifted 
away from pensions and onto the 401(k) scheme.<BR>Senior groups – most notably 
the AARP – supported Obamacare even though it is funded, in part, by cutting 
Medicare by $500 billion. <A>Politifact explains</A>:<BR>
<BLOCKQUOTE>“Nearly $220 billion [in Medicare cuts] comes from reducing 
  annual increases in payments that health care providers [hospitals, etc.] 
  would otherwise receive from Medicare…Then there’s another $136 billion in 
  projected savings that would come from changes [cuts] to the Medicare 
  Advantage program. About 25 percent of Medicare beneficiaries are enrolled in 
  a Medicare Advantage plan.”<BR></BLOCKQUOTE>Of course, cutting Medicare 
reimbursements to health care providers will result in reduced care for Medicare 
beneficiaries, who already suffer from a shortage of providers who will accept 
Medicare.<BR>Most ominous are the millions of people who will be mandated to buy 
shoddy corporate health insurance that they would have bought already, if they 
felt they could afford it (only the very poorest people will get free health 
care from Obamacare).<BR>It is expected that over <A>26 million people</A> 
will remain uninsured after Obamacare is implemented, while the 
corporate-dominated health care industry has been empowered with millions of new 
customers, ensuring that further progress in the health care field will remain 
blocked.<BR>There are undoubtedly progressive aspects to Obamacare. But the 
above facts will create tens of millions – potentially hundreds of millions of 
angry people – the  same people who are being ignored by the labor and 
liberal groups who’ve promoted Obamacare. This is the key point.<BR>Working 
people are a powerful social force when they are united and act 
collectively. Labor and liberal groups have caused unnecessary divisions by 
supporting a health care law that victimizes millions of working 
people. These groups misled their members into supporting Obamacare for 
obvious political reasons, since they have deep ties to the Democratic 
Party.<BR>These ties are quickly evolving into chains for working 
people. Contrary to the opinion of some labor leaders, Obamacare is not a 
“step in the right direction”. Further steps towards a sane health care 
system have been frozen, since the Obama-attached left has misrepresented 
Obamacare as a savior; these groups will not be inspired to fight for 
universal health care because they are happy – thrilled! – with Obama’s 
plan.<BR>Most importantly, labor and liberal leaders have made it profoundly 
more difficult to view Obama and the Democrats as they should be: a political 
adversary that must be challenged in the streets. The jobs recession is 
again deepening, which will create further city, state, and national deficits 
that will be used to further gouge social services and lead to more 
layoffs.<BR>The last four years have been detrimental for millions of working 
people, and the political party overseeing this misery is going into the next 
election as a “champion of working people,” thanks to Obama’s stalwart 
supporters that lead working class organizations.<BR>A mass movement is needed 
for real change, but left groups have chained the movement to a president who 
wants nothing to do with such as movement, as his attitude towards the Occupy 
and the Wisconsin movement more than proved.<BR>Obama has again disarmed the 
left, which will sadly repeat history by scrambling, post-election, to find an 
independent voice to deal with the recession and continued assaults on working 
people. A mass movement is the only salvation for working people, requiring 
that uniting demands – a federal jobs program, Medicare for all, taxing the 
rich, etc. – be fought for in the streets against all those who oppose them, 
both Democrats and Republicans.<BR>Watering down demands to promote Democrats is 
a strategy that weakens the workers’ movement at a crucial time. Hopefully, 
Obamacare is history’s last example.<BR><EM><STRONG>Shamus 
Cooke</STRONG> is a social service worker and trade unionist. He can 
reached at <A href="">shamuscooke@gmail.com</A> </EM><BR></DIV><!-- end of AOLMsgPart_1_2eb12070-4fcf-43a0-9a35-da76b6be4806 --></FONT></DIV></BODY></HTML>