<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19328">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<H2><FONT size=4>
<P><FONT size=4>" I would rather vote for something I want and not get it, than 
to vote for something I did NOT want and end up getting it. "</FONT></P>
<P><FONT size=4>Eugene Debs </FONT></P>
<P><FONT size=4></FONT> </P>
<P><FONT size=4>On Tuesday I will be happily pulling the lever for </FONT><A 
href="http://www.jillstein.org/"><FONT size=4>Jill Stein</FONT></A><FONT 
size=4>, the Green Party candidate for president. The ONLY REAL opposition party 
and opposition candidate against corporate rule on the ballot in 
the state of Illinois !</FONT></P>
<P><FONT size=4>Nov</FONT>ember 3, 2012</FONT></P></H2>
<DIV id=post-7919 
class="post-7919 post type-post status-publish format-standard hentry category-green-party category-obama category-parliamentary-cretinism">
<H3 class=storytitle>25 reasons not to vote for Obama </H3>
<DIV class=meta><FONT size=4>Filed under: </FONT><A 
title="View all posts in Green Party" 
href="http://louisproyect.wordpress.com/category/green-party/" 
rel="category tag"><FONT size=4>Green Party</FONT></A><FONT size=4>,</FONT><A 
title="View all posts in Obama" 
href="http://louisproyect.wordpress.com/category/obama/" 
rel="category tag"><FONT size=4>Obama</FONT></A><FONT size=4>,</FONT><A 
title="View all posts in parliamentary cretinism" 
href="http://louisproyect.wordpress.com/category/parliamentary-cretinism/" 
rel="category tag"><FONT size=4>parliamentary cretinism</FONT></A><FONT size=4> 
— louisproyect @ 11:03 pm <BR></FONT></DIV>
<DIV class=storycontent>
<P><FONT size=4><IMG class=aligncenter title=obama alt="" 
src="http://www.csmonitor.com/var/ezflow_site/storage/images/media/content/2012/1103-obama-romney-campaign-sprint.jpg/14212161-2-eng-US/1103-obama-romney-campaign-sprint.jpg_full_380.jpg" 
width=380 height=253></FONT></P>
<P><FONT size=4>1. His key appointments indicated a tilt toward Wall Street. Tim 
Geithner, his Secretary of the Treasury, was the brains behind TARP–in other 
words “too big to fail”. As head of the United States National Economic Council, 
Larry Summers pushed for tax cuts rather than New Deal type spending on roads, 
bridges, etc. Before becoming Attorney General, Eric Holder was at a Washington 
law firm that represented a Who’s Who of big banks and other companies at the 
center of alleged foreclosure fraud. That, no doubt, is why a Justice Department 
panel investigating mortgage security fraud is being starved for 
funds.</FONT></P>
<P><FONT size=4>2. Middle-class homeowners have suffered under the Obama 
administration. On taking office, Obama promised that up to 9 million of them 
would be protected from foreclosure but only 2.3 million have gotten assistance. 
Moreover, the White House never addressed the problem of plunging house prices 
that left owners being both unable to stay and to leave.</FONT></P>
<P><FONT size=4>3. Despite their slavish support for Obama, trade unions have 
been treated poorly. Obama promised that he would fight for EFCA (Employee Free 
Choice Act), an act that would expedite union certification. Once in office, it 
was relegated to the back burner.  When Wisconsin governor Scott Walker 
went on a union-busting rampage, Obama did nothing to back the protests and 
limited his support for a Democrat in a recall election to a tweet. When Chicago 
teachers went on strike against Mayor Rahm Emanuel’s Scott Walker-like attack, 
Obama stood aloof. This was to be expected, of course, since his Secretary of 
Education is a proponent of charter schools.</FONT></P>
<P><FONT size=4>4. Despite foolish expectations that Obama would be a new FDR, 
Obama has functioned more like Hoover on the jobs creation front. There has been 
nothing like the WPA or the CCC, despite an aging infrastructure. And despite 
all the hoopla over the auto bailout, the net result has been a downsizing of 
the big three auto companies, as well as a sharp cut in benefits.</FONT></P>
<P><FONT size=4>5. Both Obama and Romney love free trade. </FONT><A 
href="http://www.slate.com/blogs/moneybox/2012/07/14/bain_outsourcing_neither_obama_nor_romney_think_it_s_wrong_so_what_are_we_arguing_about_.html"><FONT 
size=4>As liberal wonk Matt Iglesias put it</FONT></A><FONT size=4>, “And what’s 
more, all indications are that Barack Obama also doesn’t think Bain was doing 
anything wrong. As president he’s made no moves to make it illegal for companies 
to shift production work abroad and has publicly associated himself with a wide 
range of American firms—from GE to Apple and beyond—who’ve done just that to 
varying extents. And we all remember what happened to Obama’s promise to 
renegotiate NAFTA after taking office, right?”</FONT></P>
<P><FONT size=4>6. Obama done nothing to solve the problem of greenhouse-gas 
related climate change, a point made by Al Gore</FONT><A 
href="http://www.rollingstone.com/politics/news/climate-of-denial-20110622?page=1"><FONT 
size=4> in a Rolling Stone article</FONT></A><FONT size=4>. Despite the EPA’s 
requirement that new (but not existing) coal-fueled plants cut their emissions 
by half, there are signs that this will have little to do with reducing 
greenhouse gases since coal is being replaced across the board by the far 
cheaper natural gas.</FONT></P>
<P><FONT size=4>7. Natural gas extraction is being facilitated through the use 
of hydrofracking, an environmentally devastating practice that the Obama 
administration has accepted without qualms. In his latest State of the Union 
speech, Obama’s pro-natural gas stance earned the praise of the 
pro-hydrofracking Independent Oil & Gas Association. His EPA chief Lisa 
Jackson told a Senate Committee that she knew of no instances where fracking 
affected water, a stance that </FONT><A 
href="http://www.nypost.com/p/news/opinion/editorials/even_lisa_on_board_jXydpSpjiw9SZSx4ZwOARJ"><FONT 
size=4>endeared her to the ultra-reactionary NY Post</FONT></A><FONT size=4>. 
Finally, he gave TransCanada the OK to build the southern portion of its 
Keystone XL tar sands pipeline in June of this year. By contrast, Jill Stein was 
arrested when she was resupplying activists blockading the pipeline.</FONT></P>
<P><FONT size=4>8. In the same month that he gave TransCanada the green light, 
Obama permitted oil drilling in the Arctic. This follows a decision in January 
to re-open 38 Million Acres in Gulf of Mexico to offshore drilling. The fact 
that BP has given the largest chunk of its $3.5 million campaign contributions 
to Obama might well have something to do with this.</FONT></P>
<P><FONT size=4>9. Obama has supported the building of nuclear power plants, 
even after Fukushima.</FONT></P>
<P><FONT size=4>10. In 2009 Secretary of Agriculture Tom Vilsack gave his 
personal approval for a 381-acre clear-cut in Tongass National Forest, America’s 
largest stand of temperate rain forest.</FONT></P>
<P><FONT size=4>11. Last and far from least, Obama lifted the ban on hunting 
gray wolves in eight northern states in 2011. Maybe he and Sarah Palin can go 
shoot the beasts from a helicopter some time next year in the spirit of 
collaboration between the two parties. They can bring Chris Christie along, 
after making sure that the helicopter can carry all that weight.</FONT></P>
<P><FONT size=4>12. Obama promised to close down Guantanamo but the prison 
remained open even after he said in the ill-conceived Nobel Peace Prize 
acceptance speech: ” I believe the United States of America must remain a 
standard bearer in the conduct of war…That is why I ordered the prison at 
Guantanamo Bay closed.”</FONT></P>
<P><FONT size=4>13. When men imprisoned in Guantanamo demanded that they be 
tried in a U.S. court, the case went all the way up to the Supreme Court. On 
Obama’s urging, the court denied a hearing, thus </FONT><A 
href="http://www.motherjones.com/mojo/2012/06/did-supreme-court-just-gut-habeas"><FONT 
size=4>leading some to assert </FONT></A><FONT size=4>that a president with a 
background in constitutional law was gutting habeas corpus.</FONT></P>
<P><FONT size=4>14. Obama maintains a secret kill list that included American 
citizens. This suspension of habeas corpus not only led to the murder of Anwar 
al-Awlaki—an American—but his 16 year old son who was never charged with a 
crime. Robert Gibbs, Obama’s former press secretary, defending the killing this 
way: “I would suggest that you should have a far more responsible father if they 
are truly concerned about the well being of their children.</FONT></P>
<P><FONT size=4>15. Obama’s raid on Osama bin-Laden’s house was essentially 
illegal. Amnesty International described it as an extrajudicial 
execution.</FONT></P>
<P><FONT size=4>16. His use of drones has led to the deaths of many 
noncombatants, including a number </FONT><A 
href="http://truth-out.org/news/item/10907-cover-up-of-civilian-drone-deaths-revealed-by-new-evidence"><FONT 
size=4>that have been covered up</FONT></A><FONT size=4>. The criterion used by 
the White House is that any military aged male within the target range is fair 
game. If this is not the policy of a war criminal, then I do not know what 
is.</FONT></P>
<P><FONT size=4>17. Many of Obama’s policies are </FONT><A 
href="http://www.salon.com/2012/06/07/probing_obamas_secrecy_games/"><FONT 
size=4>shrouded in secrecy</FONT></A><FONT size=4>. When the White House leaked 
word about its kill list—intended to burnish its reputation as tough on 
terror—nothing happened. But when people like Bradley Manning reveal the 
machinations that lead to war, he is put in solitary confinement and faced with 
a lengthy prison term.</FONT></P>
<P><FONT size=4>18. Despite the hostility of Netanyahu, Israel continues to get 
carte blanche from the administration. When Americans consider the possibility 
of joining a flotilla to bring humanitarian aid to Gaza, they have to worry 
about the threats of fines and imprisonment </FONT><A 
href="http://www.democracynow.org/2011/6/27/obama_admin_warns_of_fines_and"><FONT 
size=4>brandished by Hillary Clinton</FONT></A><FONT size=4>. Despite toothless 
remonstrations to Israel about West Bank settlements, the U.S. </FONT><A 
href="http://www.csmonitor.com/USA/Foreign-Policy/2011/0218/If-Obama-opposes-Israeli-settlement-activity-why-did-US-veto-UN-vote"><FONT 
size=4>voted against a U.N. resolution</FONT></A><FONT size=4> that described 
them as illegal. Finally, despite American nervousness about an armed attack on 
Iran, the U.S. continues to back crippling sanctions all in the name of reducing 
the threat to Israel, a country that flouts international treaties against its 
own stockpile of nuclear weapons.</FONT></P>
<P><FONT size=4>19. Against all evidence that its occupation of Afghanistan has 
been a disaster to the Afghan people and to the soldiers serving there, Obama 
pledges to “finish the job” in Nixonian terms. Sticking to a 2014 deadline for 
withdrawal, he will likely step up the use of drones as he begins to wind down 
troop deployments. 42 states and the District of Columbia are facing serious 
budget shortfalls this year. Spending for the Afghanistan war would more than 
</FONT><A 
href="http://costofwar.com/publications/2011/ten-years-after-911/afghanistan-war-costs/"><FONT 
size=4>make up for the shortfalls</FONT></A><FONT size=4>.  As is always 
the case, it is guns trump butter.</FONT></P>
<P><FONT size=4>20. Despite all the hype about the breakthrough of having the 
first African-American president, there are signs that Obama has largely ignored 
the suffering of Black America. In a very important article that appeared in the 
October 28<SUP>th</SUP> New York Times, </FONT><A 
href="http://www.nytimes.com/2012/10/28/opinion/sunday/the-price-of-a-black-president.html"><FONT 
size=4>Columbia University’s director of Black studies wrote</FONT></A><FONT 
size=4>: “Whether it ends in 2013 or 2017, the Obama presidency has already 
marked the decline, rather than the pinnacle, of a political vision centered on 
challenging racial inequality.” Among the findings in this article: 28 percent 
of African-Americans, and 37 percent of black children, are poor (compared with 
10 percent of whites and 13 percent of white children); 13 percent of blacks are 
unemployed (compared with 7 percent of whites); more than 900,000 black men are 
in prison; blacks experienced a sharper drop in income since 2007 than any other 
racial group; black household wealth, which had been disproportionately 
concentrated in housing, has hit its lowest level in decades; blacks accounted, 
in 2009, for 44 percent of new H.I.V. infections.</FONT></P>
<P><FONT size=4>21. Obama has deported </FONT><A 
href="http://abcnews.go.com/blogs/politics/2011/12/obamas-record-high-deportations-draw-hispanic-scorn/"><FONT 
size=4>twice the number of undocumented workers</FONT></A><FONT size=4> per 
annum than Bush. 59 percent of Latinos disapprove of his policies but face the 
quandary of voting for Romney, who complains that Obama is not deporting 
enough.</FONT></P>
<P><FONT size=4>22. Obamacare has effectively preempted the only health care 
option that made sense, namely a single-payer plan that would effectively 
extended Medicare (but a much improved on) to all. As Obama has said on 
countless occasions, this is the same plan that Romney pushed through when he 
was governor of Massachusetts. It is also the same plan that American Enterprise 
Institute scholar J.D. Kleinke defended in a September 29, 2012 NYT op-ed piece 
titled “The Conservative Case for Obamacare”: The rationalization and extension 
of the current market is financed by the other linchpin of the law: the mandate 
that we all carry health insurance, an </FONT><A 
title="National Health System plan from The Heritage Foundation" 
href="http://www.heritage.org/research/reports/1989/a-national-health-system-for-america"><FONT 
size=4>idea</FONT></A><FONT size=4> forged not by liberal social engineers at 
the Brookings Institution but by conservative economists at the Heritage 
Foundation. The individual mandate recognizes that millions of Americans who 
could buy health insurance choose not to, because it requires trading away 
today’s wants for tomorrow’s needs. The mandate is about personal responsibility 
— a hallmark of conservative thought.”</FONT></P>
<P><FONT size=4>23. Obama set up something called National Commission on Fiscal 
Responsibility and Reform that was co-chaired by a couple of fiscal hawks, Alan 
Simpson and Erskine Bowles. There are fears that the policies favored by these 
two reactionaries will be implemented as cuts in Social Security in Obama’s 
second term. In his debate with Romney, Obama said, “I suspect that on Social 
Security, we’ve got a somewhat similar position. Social Security is structurally 
sound. It’s going to have to be tweaked the way it was by Ronald Reagan and 
Speaker — Democratic Speaker Tip O’Neill. But it is — the basic structure is 
sound.” With the likely continuation of Bush tax cuts, there will be pressure to 
cut the deficit. Between Social Security and tax breaks for billionaires, guess 
which will be sacrificed.</FONT></P>
<P><FONT size=4>24. The White House has been a pillar of support for charter 
schools. Secretary of Education Arne Duncan is one of the country’s leading 
advocates for what amounts to the privatization of public schools and the 
liquidation of the teacher’s union, one of the few in the country that still has 
some backbone. The </FONT><A 
href="http://www.nybooks.com/blogs/nyrblog/2012/mar/07/flunking-arne-duncan/"><FONT 
size=4>irrepressible Diane Ravitch</FONT></A><FONT size=4> described Duncan this 
way: “Duncan cheered when the superintendent of the Central Falls, Rhode Island, 
school district threatened to fire every teacher in the town’s only high school; 
the Education Secretary memorably said that Hurricane Katrina—which wiped out 
public schools and broke the teachers’ union in New Orleans—was the best thing 
that ever happened to the school system in that city. Teachers are demoralized 
by such statements.”</FONT></P>
<P><FONT size=4>25. Finally, in the one bright spot in recent American history 
of people challenging the status quo—namely the Occupy movement—there is strong 
evidence that the White House conspired with local authorities to crush it. 
David Lindorff </FONT><A 
href="http://www.counterpunch.org/2012/05/14/did-the-white-house-direct-the-police-crackdown-on-occupy/"><FONT 
size=4>reported for Counterpunch</FONT></A><FONT size=4>: “A new trove of 
heavily redacted documents provided by the US Department of Homeland Security 
(DHS) in response to a Freedom of Information Act (FOIA) request filed by the 
Partnership for Civil Justice Fund (PCJF) on behalf of filmmaker Michael Moore 
and the National Lawyers Guild makes it increasingly evident that there was and 
is a nationally coordinated campaign to disrupt and crush the Occupy 
Movement.”</FONT></P>
<P><FONT size=4>None of this should be interpreted, of course, as a preference 
for Romney, which would be like recommending cyanide instead of 
arsenic.</FONT></P>
<P><FONT size=4>On Tuesday I will be happily pulling the lever for </FONT><A 
href="http://www.jillstein.org/"><FONT size=4>Jill Stein</FONT></A><FONT 
size=4>, the Green Party candidate for 
president.</FONT></P></DIV></DIV></FONT></DIV></BODY></HTML>