<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    First: yes we do plan to meet at the White Horse bar again.<br>
    <br>
    Yesterday's demonstration - well I see Karen just wrote about it
    too.  Thanks to everybody!<br>
    <br>
    I thought the most interesting comment was from a woman who said,
    "Everybody's against war - no one goes to war because they *want*
    to."  As if war were one of those winds that blows nobody good.  I
    offered some examples of people who might see war as a great way to
    promote their own interests.<br>
    <br>
    Maybe hers is a common way of thinking - one we should keep directly
    confronting as we talk about war.<br>
    <br>
    No ground hogs came by, but our new mascot mouse -- hardly the size
    of the last joint of your thumb -- was awfully cute.  Scrabbling
    hard for seeds in the austerity of winter.<br>
    <br>
    We handed out a bunch of flyers, using fragments from Glenn
    Greenwald's and Seumas Milne's recent Guardian articles on Mali and
    the cycle of endless war.   Sorry these weren't passed around in
    advance, but please see attached.<br>
    <br>
    <br>
    -------<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
      charset=ISO-8859-1">
    <div class="section">
      <div class="layoutArea">
        <div class="column">
          <p align="center"><span style="font-size: 23.000000pt;
              font-family: 'Georgia'; font-weight: 700">Mali? Libya? The
              Phillippines? Somalia?<br>
              Yemen? Iraq? Afghanistan? Pakistan?<br>
            </span><span style="font-size: 24.000000pt; font-family:
              'Georgia'; font-weight: 700">Haven't we been here before?
            </span></p>
          <p><span style="font-size: 15.000000pt; font-family: 'Arial';
              font-style: italic">(excerpts below from Glenn Greenwald
              writing in The Guardian, Jan 14th </span><span
              style="font-size: 12.000000pt; font-family: 'Arial';
              font-style: italic; vertical-align: 4.000000pt">1</span><span
              style="font-size: 15.000000pt; font-family: 'Arial';
              font-style: italic">)</span></p>
          <p><span style="font-size: 12.000000pt; font-family:
              'ArialMT'">As </span><span style="font-size: 12.000000pt;
              font-family: 'Arial'; font-weight: 700">French war planes
              bomb Mali, </span><span style="font-size: 12.000000pt;
              font-family: 'ArialMT'">there is one simple statistic that
              provides the key context:
            </span><span style="font-size: 12.000000pt; font-family:
              'Arial'; font-weight: 700">this west African nation of 15
              million people is the eighth country in which western
              powers - over the last four years alone - have bombed and
              killed Muslims - after Iraq,
              Afghanistan, Pakistan, Yemen, Libya, Somalia and the
              Philippines </span><span style="font-size: 12.000000pt;
              font-family: 'ArialMT'">(that does not count
              the numerous lethal tyrannies propped up by the west in
              that region). For obvious reasons,
              the rhetoric that the west is not at war with the Islamic
              world grows increasingly hollow with
              each new expansion of this militarism. But within this new
              massive bombing campaign, one
              finds most of the vital lessons about western intervention
              that, typically, are ignored.
            </span></p>
          <p><span style="font-size: 12.000000pt; font-family: 'Arial';
              font-weight: 700">First, </span><span style="font-size:
              12.000000pt; font-family: 'ArialMT'">as this NY Times'
              account makes clear, </span><span style="font-size:
              12.000000pt; font-family: 'Arial'; font-weight: 700">much
              of the instability in Mali is the direct
              result of Nato's intervention in Libya. </span><span
              style="font-size: 12.000000pt; font-family: 'ArialMT'">[...]
              As Owen Jones wrote in an excellent column in
              the Independent:
            </span></p>
          <blockquote>
            <p><span style="font-size: 12.000000pt; font-family:
                'TimesNewRomanPSMT'">“This intervention is itself the
                consequence of another. The Libyan war is frequently
                touted as a
                success story for liberal interventionism. Yet the
                toppling of Muammar Gaddafi's dictatorship
                had consequences that Western intelligence services
                probably never even bothered to imagine.
                Tuaregs – who traditionally hailed from northern Mali –
                made up a large portion of his army.
                When Gaddafi was ejected from power, they returned to
                their homeland: sometimes forcibly so
                as black Africans came under attack in post-Gaddafi
                Libya, an uncomfortable fact largely
                ignored by the Western media. . . . [T]he Libyan war was
                seen as a success . . . and here we are
                now engaging with its catastrophic blowback.”
              </span></p>
          </blockquote>
          <p><span style="font-size: 12.000000pt; font-family: 'Arial';
              font-weight: 700">Over and over, western intervention ends
              up - whether by ineptitude or design - sowing
              the seeds of further intervention. </span><span
              style="font-size: 12.000000pt; font-family: 'ArialMT'">Given
              the massive instability still plaguing Libya as well
              as enduring anger over the Benghazi attack, how long will
              it be before we hear that bombing
              and invasions in </span><span style="font-size:
              12.000000pt; font-family: 'Arial'; font-weight: 700">that
            </span><span style="font-size: 12.000000pt; font-family:
              'ArialMT'">country are - once again - necessary to combat
              the empowered
              "Islamist" forces there: forces empowered as a result of
              the Nato overthrow of that country's
              government?
            </span></p>
          <p><span style="font-size: 12.000000pt; font-family: 'Arial';
              font-weight: 700">Second, the overthrow of the Malian
              government was enabled by US-trained-and-
              armed soldiers who defected. </span><span
              style="font-size: 12.000000pt; font-family: 'ArialMT'">From
              the NYT: “commanders </span><span style="font-size:
              12.000000pt; font-family: 'TimesNewRomanPSMT'">of this
              nation's elite army units, the
              fruit of years of careful American training, defected when
              they were needed most — taking troops,
              guns, trucks and their newfound skills to the enemy in the
              heat of battle, according to senior Malian
              military officials.” </span><span style="font-size:
              12.000000pt; font-family: 'ArialMT'">Then: </span><span
              style="font-size: 13.000000pt; font-family: 'ArialMT'">“an
            </span><span style="font-size: 13.000000pt; font-family:
              'TimesNewRomanPS'; font-weight: 700">American-trained
              officer overthrew Mali's elected government,
            </span><span style="font-size: 12.000000pt; font-family:
              'TimesNewRomanPSMT'">setting the stage for more than half
              of the country to fall into the hands of Islamic
              extremists.” [...]
            </span></p>
          <p><span style="font-size: 12.000000pt; font-family: 'Arial';
              font-weight: 700">Third, western bombing of Muslims in yet
              another country will obviously provoke even
              more anti-western sentiment, the fuel of terrorism. </span><span
              style="font-size: 12.000000pt; font-family: 'ArialMT'">Already,
              as the Guardian reports,
              French fighter jets in Mali have killed "at least 11
              civilians including three children". France's
              long history of colonialization in Mali only exacerbates
              the inevitable anger. In December, after
              the UN Security Council authorized the intervention in
              Mali, Amnesty International's resea</span><span
              style="font-size: 12.000000pt; font-family: 'ArialMT'">rcher
              on West Africa, Salvatore Saguès, warned: "An
              international armed intervention is
              likely to increase the scale of human rights violations we
              are already seeing in this conflict." ...
            </span> </p>
        </div>
      </div>
    </div>
    <div class="section">
      <div class="layoutArea">
        <div class="column">
          <p><span style="font-size: 12.000000pt; font-family:
              'ArialMT'">Indeed, at the same time that the French are
              now killing civilians in Mali, a joint French-US
              raid in Somalia caused the deaths of "at least eight
              civilians, including two women and two
              children". </span><span style="font-size: 12.000000pt;
              font-family: 'Arial'; font-weight: 700">To believe that
              the US and its allies can just continue to go around the
              world,
              in country after country, and bomb and kill innocent
              people - Muslims - and not be
              targeted with "terrorist" attacks is, for obvious reasons,
              lunacy.
            </span></p>
          <p><span style="font-size: 12.000000pt; font-family: 'Arial';
              font-weight: 700">Fourth, </span><span style="font-size:
              12.000000pt; font-family: 'ArialMT'">for all the
              self-flattering rhetoric that western democracies love to
              apply to
              themselves, it is extraordinary how these wars are waged
              without any pretense of democratic
              process. [...] </span><span style="font-size:
              12.000000pt; font-family: 'Arial'; font-weight: 700">The
              Obama administration has, of course, draped its entire
              drone and
              global assassination campaign in an impenetrable cloth of
              secrecy, ensuring it remains
              beyond the scrutinizing reach of media outlets, courts,
              and its own citizens. </span><span style="font-size:
              12.000000pt; font-family: 'ArialMT'">The US
              and its western allies do not merely wage endless war
              aimed invariably at Muslims. They do
              so in virtually complete secrecy, without any transparency
              or accountability. Meet the western
              "democracies".
            </span></p>
          <p><span style="font-size: 12.000000pt; font-family: 'Arial';
              font-weight: 700">Finally, </span><span style="font-size:
              12.000000pt; font-family: 'ArialMT'">the propaganda used
              to justify all of this is depressingly common yet wildly
              effective.
            </span><span style="font-size: 12.000000pt; font-family:
              'Arial'; font-weight: 700">Any western government that
              wants to bomb Muslims simply slaps the label of
              "terrorists" on them, and any real debate or critical
              assessment instantly ends before it
              can even begin. </span><span style="font-size:
              12.000000pt; font-family: 'ArialMT'">[...] There is no
              doubt that the Malian rebels have engaged in all sorts of
              heinous atrocities ("amputations, flogging, and stoning to
              death for those who oppose their
              interpretation of Islam"), but so, too, have Malian
              government forces - including, as Amnesty
              chronicled, "arresting, torturing and killing Tuareg
              people apparently only on ethnic ground."
              As Jones aptly warns: "don't </span><span
              style="font-size: 12.000000pt; font-family: 'Arial';
              font-weight: 700">fall for a narrative so often pushed by
              the Western media: a
              perverse oversimplification of good fighting evil, just as
              we have seen imposed on
              Syria's brutal civil war." </span><span style="font-size:
              12.000000pt; font-family: 'ArialMT'">[...]
            </span></p>
          <p><span style="font-size: 14.000000pt; font-family: 'Arial';
              font-style: italic">(and, from a Jan 22nd article by
              Seumas Milne, also in The Guardian2)
            </span></p>
          <p><span style="font-size: 12.000000pt; font-family:
              'ArialMT'">[...] </span><span style="font-size:
              12.000000pt; font-family: 'Arial'; font-weight: 700">All
              this is anyway about a good deal more than terrorism. </span><span
              style="font-size: 12.000000pt; font-family: 'ArialMT'">Underlying
              the growing
              western military involvement in Africa – from the spread
              of American bases under the US Africa Command to France's
              resumption of its post-colonial habit of routine armed
              intervention – is </span><span style="font-size:
              12.000000pt; font-family: 'Arial'; font-weight: 700">a
              struggle for resources and strategic control, in the face
              of China's
              expanding economic role in the continent. </span><span
              style="font-size: 12.000000pt; font-family: 'ArialMT'">In
              north and west Africa, that's not just about oil
              and gas, but also uranium in countries like Niger – and
              Mali. </span><span style="font-size: 12.000000pt;
              font-family: 'Arial'; font-weight: 700">Terrorism has long
              since
              become a catch-all cover for legitimizing aggressive war.
            </span></p>
          <p><span style="font-size: 12.000000pt; font-family:
              'ArialMT'">[1] </span><span style="font-size:
              11.000000pt; font-family: 'ArialMT'"><a
href="http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/jan/14/mali-france-bombing-intervention-libya">http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/jan/14/mali-france-bombing-intervention-libya</a><br>
              [2] <a
href="http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/jan/22/mali-fastest-blowback-war-on-terror/">http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/jan/22/mali-fastest-blowback-war-on-terror/</a>
            </span></p>
          <p><span style="font-size: 11.000000pt; font-family: 'Arial';
              font-weight: 700">It doesn't have to be this way. Let your
              elected representatives know you oppose the pattern
              of endless intervention and war. </span><span
              style="font-size: 11.000000pt; font-family: 'ArialMT'">In
              this area: </span><span style="font-size: 11.000000pt;
              font-family: 'Arial'; font-weight: 700">US Rep. Rodney
              Davis </span><span style="font-size: 11.000000pt;
              font-family: 'ArialMT'">(R IL-13), </span><span
              style="font-size: 11.000000pt; font-family: 'Helvetica'">(202)
              224-3121,
              and </span><span style="font-size: 11.000000pt;
              font-family: 'Helvetica'; font-weight: 700">US Senators
              Richard Durbin </span><span style="font-size:
              11.000000pt; font-family: 'Helvetica'">(D-IL) </span><span
              style="font-size: 11.000000pt; font-family: 'ArialMT'">(202)
              224-2152, </span><span style="font-size: 11.000000pt;
              font-family: 'Helvetica'">and </span><span
              style="font-size: 11.000000pt; font-family: 'Helvetica';
              font-weight: 700">Mark Kirk </span><span
              style="font-size: 11.000000pt; font-family: 'Helvetica'">(R-IL)
            </span><span style="font-size: 11.000000pt; font-family:
              'ArialMT'">(202) 224-2854.
            </span></p>
          <p><span style="font-size: 11.000000pt; font-family:
              'ArialMT'">This flyer comes from AWARE, the Anti-War,
              Anti-Racism Effort of Champaign-Urbana – on Facebook at:
            </span><span style="font-size: 11.000000pt; font-family:
              'Arial'; font-weight: 700"><a
                href="http://on.fb.me/WHYaje">http://on.fb.me/WHYaje</a>   
            </span><span style="font-size: 11.000000pt; font-family:
              'ArialMT'">Watch our weekly Urbana Public TV (channel 6)
              program, “AWARE on the Air”,
              Tuesdays at 10PM – or join us in the Urbana City Council
              Chambers for the live unrehearsed recordings at
              noon Tuesdays. </span><span style="font-size:
              11.000000pt; font-family: 'Helvetica'">Meetings? 5PM
              Sunday evenings. Write us at </span><span
              style="font-size: 11.000000pt; font-family: 'Helvetica';
              font-weight: 700"><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:aware@anti-war.net">aware@anti-war.net</a> </span><span
              style="font-size: 11.000000pt; font-family: 'Helvetica'">for
              more info.
            </span></p>
        </div>
      </div>
      <div class="section"> </div>
      <div class="section"> </div>
      <div class="section"> </div>
      <div class="section"> </div>
      <div class="section"> </div>
      <div class="section"> </div>
      <div class="section"> </div>
      <div class="section"> </div>
      <div class="section"> </div>
      <div class="section"> </div>
      <div class="section"> </div>
    </div>
    <title>flyer2013-02-02-greenwald</title>
    <br>
  </body>
</html>