<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23507">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<H2 class=date-header><SPAN><FONT size=4>Saturday, July 20, 
2013</FONT></SPAN></H2>
<DIV class=date-posts>
<DIV class=post-outer>
<DIV class="post hentry" itemtype="http://schema.org/BlogPosting" 
itemscope="itemscope" itemprop="blogPost"><A name=1710183718843191484></A>
<H3 class="post-title entry-title" itemprop="name">John Grishom: "Gitmo, a sad 
perversion of American Justice" </H3>
<DIV class=post-header>
<DIV class=post-header-line-1><FONT size=4></FONT></DIV></DIV>
<DIV id=post-body-1710183718843191484 class="post-body entry-content" 
itemprop="description articleBody">
<TABLE style="TEXT-ALIGN: left; FLOAT: left; MARGIN-RIGHT: 1em" 
class=tr-caption-container cellSpacing=0 cellPadding=0>
  <TBODY>
  <TR>
    <TD style="TEXT-ALIGN: center"><A 
      style="MARGIN-BOTTOM: 1em; MARGIN-LEFT: auto; CLEAR: left; MARGIN-RIGHT: auto" 
      href="http://4.bp.blogspot.com/-716eSH9fBrg/UerNo32bWCI/AAAAAAAAH-w/V0TDVQmwXx4/s1600/waterb_large.jpg" 
      imageanchor="1"><FONT size=4><IMG border=0 
      src="http://4.bp.blogspot.com/-716eSH9fBrg/UerNo32bWCI/AAAAAAAAH-w/V0TDVQmwXx4/s320/waterb_large.jpg" 
      width=320 height=180></FONT></A></TD></TR>
  <TR>
    <TD style="TEXT-ALIGN: center" class=tr-caption><FONT size=4>US justice: 
      Making friends around the world</FONT></TD></TR></TBODY></TABLE>
<DIV class=MsoNormal><FONT size=4>by Richard Mellor</FONT></DIV>
<DIV class=MsoNormal><FONT size=4>Afscme Local 444, retired</FONT></DIV>
<DIV class=MsoNormal><BR><FONT size=4>The only way one can avoid being sickened 
and disgusted by the existence of the Guantanamo concentration camp in US 
occupied Cuba is if one ignores it; and that’s what the vast majority of 
Americans do.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>For many years 
growing up in Britain I paid little attention to the terrorism of the British 
state in Northern Ireland as well. I couldn’t avoid the news completely so the 
hunger strikers, the B Specials, the sectarian killings the treatment of 
Catholics and what it meant, all came to me through the <I 
style="mso-bidi-font-style: normal">“official”</I> state media.<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>With some help, I eventually broke out 
of my isolation and came to understand the history behind the occupation of 
Ireland’s six northern counties and the troubles and violence that was still 
occurring there.</FONT></DIV>
<DIV class=MsoNormal><FONT size=4><BR></FONT></DIV>
<DIV class=MsoNormal><FONT size=4>After spending billions of dollars of US 
taxpayer money arming al Qaeda and the Islamic movement in Afghanistan, the 
employer/employee relationship between the Pentagon and the Taliban, the 
backward reactionary feudal warlords, was eventually severed by 1999. (Up until 
1999 every Taliban official was on the payroll of the US government, treatment 
of women be damned.) *<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>After 911, 
the US offered its new allies, the ruthless Northern Alliance, bounties if they 
captured and handed over terrorists which they did with gusto.<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>People were then jailed, tortured, 
killed and eventually drugged, hooded and flown to the concentration camp at 
Guantanamo. As we shared with our readers recently, many Taliban that 
surrendered with the promise of amnesty were </FONT><A 
href="http://weknowwhatsup.blogspot.com/2013/06/us-war-crimes-in-afghanistan-convoy-of.html"><FONT 
size=4>brutally murdered under the guidance of US military 
personnel.</FONT></A><FONT size=4><SPAN style="mso-spacerun: yes">  
</SPAN>The fate of three British tourists, rounded up by US allies is well 
documented in the movie </FONT><A 
href="http://www.imdb.com/title/tt0468094/?ref_=sr_6"><FONT size=4>Road to 
Guantanamo</FONT></A><FONT size=4>. For the US public, burdened with the most 
censored media and highly efficient state surveillance and propaganda machine, 
we have no clue who the people in Guantanamo really are. </FONT></DIV>
<DIV class=MsoNormal><FONT size=4><BR></FONT></DIV>
<DIV class=MsoNormal><FONT size=4>The hunger strike at Guantanamo is continuing 
and some prisoners are considering the only path open to them, plead guilty to 
war crimes in the hope of getting some sort of trial.<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>That’s what 11-year resident, Sufiyan 
Barhoumi would like to do the </FONT><A 
href="http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324069104578527012686080732.html"><FONT 
size=4>Wall Street Journal reports</FONT></A><FONT size=4> this week.<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>The problem is that the Pentagon won’t 
charge him with anything. <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>One of 
the reasons is the legal wrangling that is going on around these detainees.<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>The main war US capitalism is engaged in 
is the <I style="mso-bidi-font-style: normal">“War on terror”</I>, and <I 
style="mso-bidi-font-style: normal">“terror”</I> not being a nation or having an 
army or state as it is actually a tactic, tends to complicate things. 
</FONT></DIV>
<DIV class=MsoNormal><FONT size=4><BR></FONT></DIV>
<DIV class=MsoNormal><FONT size=4>The human beings in Guantanamo are not in 
America, I don’t mean physically, because Guantanamo is in occupied Cuba, but 
legally and other ways.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>In the US 
under most circumstances, the justice system releases you if you are not charged 
with a crime after a certain time.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  
</SPAN>But not so in Guantanamo as the WSJ explains:</FONT></DIV>
<DIV style="TEXT-ALIGN: center; CLEAR: both" class=separator><A 
style="MARGIN-BOTTOM: 1em; FLOAT: right; MARGIN-LEFT: 1em; CLEAR: right" 
href="http://3.bp.blogspot.com/-t8Izs8imaBo/UerNy3okBMI/AAAAAAAAH-4/_xDrF9IJlSU/s1600/waterboard.jpg" 
imageanchor="1"><FONT size=4><IMG border=0 
src="http://3.bp.blogspot.com/-t8Izs8imaBo/UerNy3okBMI/AAAAAAAAH-4/_xDrF9IJlSU/s320/waterboard.jpg" 
width=320 height=236></FONT></A></DIV><BR>
<DIV class=MsoNormal><I style="mso-bidi-font-style: normal"><FONT 
size=4>“Elsewhere in the American justice system, suspects go free unless 
prosecutors file charges. In Guantanamo, the opposite is true: Detainees who 
aren't charged and are presumed innocent under the Military Commissions Act of 
specific war crimes nevertheless face indefinite detention because the Pentagon 
has classified them as enemy combatants.”</FONT></I></DIV>
<DIV class=MsoNormal><FONT size=4><BR></FONT></DIV>
<DIV class=MsoNormal><FONT size=4><I style="mso-bidi-font-style: normal">“Enemy 
combatants” </I>is<I style="mso-bidi-font-style: normal"> </I>a handy term and 
doesn’t fall from the sky by chance.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  
</SPAN>Language is important it seems. Being <I 
style="mso-bidi-font-style: normal">“enemy combatants”</I> or, as we are finding 
out a <I style="mso-bidi-font-style: normal">“terrorist”</I> strips you of 
rights society offers to the population as a whole or rights that soldiers have 
when nations enter conflict.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  
</SPAN>British colonialism refused to give the collective term <I 
style="mso-bidi-font-style: normal">“rebellion”</I> to those who fought its 
occupation and theft of their land as this would give them legitimacy.<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>The Mau Mau were terrorists not freedom 
fighters, the same with Irish resistance to 500 years of British occupation. The 
difference is significant as convicting a Guantanamo inmate of war crimes means 
the thugs at the Pentagon must prove it to a military commission beyond a 
reasonable doubt.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>But with enemy 
combatants, all that has to be shown is that a <I 
style="mso-bidi-font-style: normal">“preponderance of evidence”</I><SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>or with as the WSJ explains <I 
style="mso-bidi-font-style: normal">“a 51% certainty” </I><SPAN 
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>the accused <I 
style="mso-bidi-font-style: normal">“belonged to a force associated with the 
Taliban or Al Qaeda”.</I><SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>As I 
point out above you’d have to arrest the entire US Congress for that but the 
statute of limitation has expired on that one conveniently. What al Qaeda is if 
it is anything at all is a mystery as any resistance to US imperialism’s 
adventures are <I style="mso-bidi-font-style: normal">“alleged militants”</I> <I 
style="mso-bidi-font-style: normal">“alleged insurgents” “terrorists”</I> 
etc.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Friends of the Pentagon are 
always <I style="mso-bidi-font-style: normal">“rebels</I>”.</FONT></DIV>
<DIV class=MsoNormal><FONT size=4><BR></FONT></DIV>
<DIV style="TEXT-ALIGN: center; CLEAR: both" class=separator><A 
style="MARGIN-BOTTOM: 1em; FLOAT: left; CLEAR: left; MARGIN-RIGHT: 1em" 
href="http://4.bp.blogspot.com/-Ae4pPcbkOOQ/UerO_D_XVwI/AAAAAAAAH_M/Y7r_rtOh9-g/s1600/PelicanBay1.jpg" 
imageanchor="1"><FONT size=4><IMG border=0 
src="http://4.bp.blogspot.com/-Ae4pPcbkOOQ/UerO_D_XVwI/AAAAAAAAH_M/Y7r_rtOh9-g/s320/PelicanBay1.jpg" 
width=320 height=240></FONT></A></DIV>
<DIV class=MsoNormal><FONT size=4>So the methods and practices in Guantanamo are 
not new.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Domestically, they are 
used in US prisons daily.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>For 
example, Guantanamo authorities are suggesting that they will file charges so 
concentration camp occupants can offer some sort of legal response and a chance 
of leaving the place if they testify against each other. In the present hunger 
strikes in California prisons this is one of the demands, stop forcing inmates 
to snitch on each other.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>While it 
has been proven that not very useful information comes from torture as people 
will say anything to put an end to it, getting prisoners to turn anyone in for 
anything in order to improve their own conditions serves the authorities well, 
it divides the population, increases internecine gang and racial warfare and 
strengthens the forces of the state. This is why the struggle for prisoner’s 
rights must include the right to have independent unions that can represent 
their interests. In the case of the above mentioned Mr. Barhoumi, they want him 
to testify against a fellow inmate considered more important, <BR><BR>Being more 
important than Barhoumi this man was not sent straight to Guantanamo but first 
to a CIA torture center in Afghanistan where he was waterboarded 83 times 
according to the WSJ. As with inmates in the US gulag, the human character is 
very strong as is the hatred of organized state forces and people don’t give up 
others easily. It’s not a question of taking sides here but even those we oppose 
have to be respected at times for their principled commitment to what they 
believe rightly or wrongly is a just cause.<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Mr. Barhoumi is <I 
style="mso-bidi-font-style: normal">“willing to work with this system and plead 
guilty because it’s his only alternative to indefinite detention” </I>Capt. 
Justin Swick, his defense attorney tells the WSJ, but he refuses to win his 
freedom or possibility of it by testifying against others which is the US 
government’s condition to set the process in motion, “<I 
style="mso-bidi-font-style: normal">He won’t help convict someone else in a 
system he believes is illegitimate” </I>says Swick.</FONT></DIV>
<DIV class=MsoNormal><FONT size=4><BR></FONT></DIV>
<DIV class=MsoNormal><FONT size=4>There are some decent people in this world. 
Swick points out that Guantanamo authorities refused to allow John Grisham 
novels in to the camp as they’re <I 
style="mso-bidi-font-style: normal">“problematic”.</I><SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>I’ve never read a Grisham novel so I’m 
not really sure what horrific dangers one could produce for US authorities or 
how they threaten the American way of life. But I am tempted to read Mr Grishom 
whose response to Guantanamo authorities concern about safety and inmate care 
was, <I style="mso-bidi-font-style: normal">“In response to all their humaneness 
is to ask where waterboarding fits in.”</I> adding that <I 
style="mso-bidi-font-style: normal">“Gitmo is a sad perversion of American 
justice.”</I></FONT></DIV>
<DIV class=MsoNormal><FONT size=4><BR></FONT></DIV>
<DIV class=MsoNormal><FONT size=4>Apparently, the thugs that run the place have 
backed off on the Grishom novels for MR. Bargoumi, perhaps as a response to the 
massive hunger strike that is occurring there.<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Barhoumi is pleased but will wait till 
he’s off hunger strike before he reads them.<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">  </SPAN></FONT></DIV>
<DIV class=MsoNormal><FONT size=4><BR></FONT></DIV>
<DIV class=MsoNormal><FONT size=4>The  <SPAN 
style="mso-spacerun: yes"></SPAN>US state apparatus combines coercion, 
manipulation, incarceration and the most brutal violence in its war on the 
workers and middle class. Guantanamo is nothing new, not the exception when it 
comes to the treatment of the incarcerated.Along with this, racism, sexism and 
blaming immigrants and foreigners for their crisis, are all tactics aimed at 
weakening the unity of the working class. People have an understanding that to 
confront this war machine is serious business and a daunting task; the lack of 
mass protests at the war being waged against workers in the US is not simply due 
to apathy. Although we have seen some resistance over the past period and 
tremendous support for the Occupy Movement as well as lots of isolated 
individual struggles around the environment, <SPAN 
style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>racism, police brutality, housing etc. , 
I think there is still a strong feeling among the majority of the population 
that there’s not much we can do, so there’s a sort of numbing to it all and a <I 
style="mso-bidi-font-style: normal">“get on with my life”</I> attitude hoping 
the tide will turn.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>But more and 
more Americans are drawing the conclusion that the tide will not turn so this 
mood can rapidly change as US history shows and an overconfident US capitalist 
class can and will make some serious miscalculations that will hasten this 
process.</FONT></DIV>
<DIV style="TEXT-ALIGN: center; CLEAR: both" class=separator><FONT 
size=4></FONT></DIV>
<DIV class=MsoNormal><FONT size=4><BR></FONT></DIV>
<DIV class=MsoNormal><FONT size=4>*See Michel Chossudovsky: War and 
Globalization </FONT></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></FONT></DIV></BODY></HTML>