<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=windows-1252" http-equiv=Content-Type>
<STYLE>.hmmessage P {
        PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
BODY.hmmessage {
        FONT-FAMILY: Calibri; FONT-SIZE: 12pt
}
</STYLE>

<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23515"></HEAD>
<BODY class=hmmessage bgColor=#ffffff>
<DIV> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- 
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=tanstl@hotmail.com href="mailto:tanstl@hotmail.com">David Sladky</A> 
</DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Tuesday, August 20, 2013 11:34 AM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Obama Destroys the Middle Class</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV dir=ltr><A 
href="http://www.counterpunch.org/2013/08/19/obamas-destroys-the-middle-class/">http://www.counterpunch.org/2013/08/19/obamas-destroys-the-middle-class/</A><BR><BR><FONT 
style="FONT-SIZE: 16pt" size=4>The White House's Economic Agenda</FONT><BR><FONT 
style="FONT-SIZE: 20pt" size=5><B>Obama Destroys the Middle 
Class</B></FONT><BR>by MIKE WHITNEY<BR><BR>According to a survey conducted by 
Gallup on August 15, 2013, Obama’s Economic Approval rating has slipped to 35%. 
A full two-thirds of the American people are now dissatisfied with Obama’s 
performance vis a vis the economy. The survey mirrors the results of an earlier 
poll (Aug 12) which found that a mere "Twenty-two percent of Americans say they 
are satisfied with the direction of the country… Three-quarters of Americans are 
now dissatisfied with the nation’s course." (Gallup)<BR><BR>The surveys show 
that people are finally beginning to realize that Obama has been an unmitigated 
disaster and that the propaganda about economic recovery is just meaningless 
hype. To underline how bad things really are, consider 
this:<BR><BR>    "Over the last six months, of the net job 
creation, 97 percent of that is part-time work," said Keith Hall, a senior 
researcher at George Mason University’s Mercatus Center quoted by McClatchy 
Washington Bureau. Hall was head of the US Bureau of Labor (BLS) Statistics from 
2008 to 2012.<BR><BR>    Citing the BLS Household Survey, Hall 
said that over the past six months 963,000 more people reported that they were 
employed while 936,000 of them reported they were in part-time jobs. Hall 
continued, "That is a really high number for a six-month period. I am not sure 
that has ever happened over six months before." ("Report: 97 percent of new US 
jobs are part-time", World Socialist Web Site)<BR><BR>The only jobs being 
created under Obama are low-paying service sector positions that don’t pay 
enough to meet the rent. Which is why a record number of young people are living 
at home. Have you seen this?<BR><BR>    "Last year, a record 36 
percent of people 18 to 31 years old — roughly the age range of the generation 
nicknamed the millennials — were living in their parents’ homes, according to a 
new Pew Research Center analysis of Census Bureau data. …And despite the 
frequent stories of recent college graduates stuck on their parents’ couches (or 
in their basements or above their garages), it is actually young people without 
bachelor’s degrees who are most likely to be living at home…." ("Millennials, in 
Their Parents’ Basements", Catherine Rampell, New York Times)<BR><BR>Don’t kid 
yourself, it’s nearly as bad for college grads. The only difference is that 
after you’ve wracked up $40,000 or $50,000 in student loans, you can proudly 
display your sheepskin on the wall in your Dad’s attic where you spend your days 
combing the internet for jobs that no longer exist in the good old 
USA.<BR><BR>And another thing: The only reason unemployment has gone down at all 
is because so many people have stopped looking for work altogether and fallen 
off the radar. If the BLS counted these lost souls, we’d be looking at 11.2% 
unemployment instead of the bogus 7.4 percent figure. But who cares what the 
numbers are at this point. What matters is that the economy stinks, and the 
smiling idiot at the top deserves a lot of the credit for that.<BR><BR>Did you 
know that according to the National Institute on Retirement Security, 45 percent 
of working-age households have no retirement savings at all? On top of that, 
high unemployment and hard times have forced more and more people to dip into 
their 401Ks just to make ends meet, which means that things are worse than the 
numbers indicate. Has Obama made any effort to address the pension catastrophe 
facing baby boomers and Generation Xers in the years ahead?<BR><BR>Sure, he has. 
He appointed a commission of deficit hawks (Bowles-Simpson) to figure out clever 
ways to cheat people out of their Social Security. That’s why Obama’s approval 
rating is circling the plughole, because people are finally wising-up to what a 
phony he is. Check this out from Dean Baker:<BR><BR>    "It is 
unfortunate that President Obama has proposed a budget that has substantial cuts 
to Social Security. The vast majority of seniors are already struggling. The 
proposed cuts would be a reduction in their income of more than 2 percent. By 
contrast, his tax increase last fall cut the after-tax income of the typical 
wealthy household by less than 0.6 percent…<BR><BR>    President 
Obama has accepted the agenda of the Washington elite, putting cuts to Social 
Security and Medicare at the center of his budget and offering little that will 
help to speed the growth of the economy and create jobs." ("Obama Accepts the 
Agenda of Misguided Washington Elites", Dean Baker, CEPR)<BR><BR>Amen, to that, 
Dean. And have you noticed the strong growth surge under Obama?<BR><BR>No, of 
course not, because there hasn’t been one. The second quarter (Q2) GDP just 
clocked in at a miserable 1.7 percent, most of which was due to an unexpected 
uptick in inventories. Absent that, GDP would have been below 1 percent which 
would be an embarrassment for anyone except the narcissist in chief. Get a load 
of this from Nick Beams at the WSWS:<BR><BR>    "Over the past 
three quarters the US economy has grown at an annualized rate of only 0.96 
percent, exposing the claims of the Obama administration that a "recovery" is 
underway. The fact that the US economy is able to achieve a growth rate just one 
sixth of the post-World War II average indicates that deep structural changes 
have taken place within the American economy and anything approaching previous 
growth rates will not be seen again." ("US growth and jobs figures point to 
continuing economic breakdown", Nick Beams, World Socialist Web 
Site)<BR><BR>Astonishing! Under 1 percent GDP for the last three quarters. What 
a joke.<BR><BR>The reason the economy isn’t growing is because the people in 
charge don’t want it to grow. It’s that simple. I mean, how hard is it to boost 
GDP: You spend a little money, you run up the budget deficits and "Viola", the 
economy grows! It ain’t rocket science. What Obama and his paymasters want, is a 
subtler form of "structural adjustment". (Subtler than the Euro-model, that is.) 
This is typical of the Democrats; they’re always trying to prove they can 
implement the same hard-right policies with more finesse than their blundering 
counterparts. But it all amounts to the same thing, doesn’t it? Everyone knows 
that the middle class is getting clobbered while all the gravy is flowing to the 
parasites on top.<BR><BR>Here’s something else from Beams article concerning the 
"disconnect between the level of profits and the rate of 
investment":<BR><BR>    "While pre-tax corporate profits are at 
record highs, amounting to 12 percent of GDP, net investment is barely 4 percent 
of output…. Increased profits are not being used to expand production, as took 
place in the past, but are increasingly being used to finance stock buybacks, so 
as to increase the rate of return on shareholders’ 
capital…<BR><BR>    This result indicates that rising profits are 
no longer being produced by an expansion of the market, as they were in the 
past, but are increasingly the result of cost-cutting, as firms raise their 
bottom line by grabbing an increased share of a stagnant or contracting market 
from their rivals. In other words, the once "normal" process of capitalist 
accumulation—increasing investment leading to an expanding market, higher 
profits and further investment—has completely broken down." ("US growth and jobs 
figures point to continuing economic breakdown", World Socialist Web 
Site)<BR><BR>This is more than a minor technicality. If corporate profits are 
being recycled into stock buybacks and dividends instead of capital improvements 
and investment, then Obama’s deficit cutting policies are actually squelching 
growth rather than fueling it. Now take a look at this from Media 
Matters:<BR><BR>    "The Congressional Budget Office has 
estimated that the sequester "will halve U.S. growth in 2013." MarketWatch 
explained:<BR><BR>    "U.S. economic growth in 2013 will be 1.4%, 
the Congressional Budget Office estimated on Tuesday….. CBO said however that 
growth would be about 1.5 percentage points faster in 2013 if not for fiscal 
tightening including the so-called budget sequester." ("WSJ Ignores Experts To 
Downplay Harmful Economic Consequences Of Sequester", Media 
Matters)<BR><BR>Looks like the CBO nailed it, doesn’t it? After all, there’s 
only a small difference between 1.7 percent and the predicted 1.4 percent. For 
all practical purposes, they’re the same. The economy is still not creating 
enough jobs, growth, or momentum. The world’s biggest economy is essentially 
dead-in-the-water, just where Obama wants it to be. That way he can compress 
wages, increase hardship, and further concentrate wealth and power at the top. 
Hurrah for Obama, Champion of the 1 percent!<BR><BR>Most people have figured out 
what’s going on by now. Our charismatic hologram president has led us down the 
primrose path. All the promises of hope and change were pure malarkey, not a 
word of truth to any of it. 10 million workers still can’t find a job, 47 
million people are on foodstamps, 5 million borrowers are in some stage of 
default on their mortgages, the share of productivity gains going to workers is 
smaller now than anytime on record, "four out of 5 U.S. adults struggle with 
joblessness, near poverty or reliance on welfare for at least parts of their 
lives" (Associated Press), and according to the Fed’s 80-page tri-annual Survey 
of Consumer Finances, the median net worth of middle class families in the US 
fell by 38.9 percent between 2007 and 2010? while "the median value of a US home 
dropped by 42 percent."<BR><BR>Face it, Obama has been a disaster. Discretionary 
federal spending is lower than it’s been in a half-century, while the budget 
deficits are falling faster than anytime since WW2. What does that mean? It 
means Obama is sucking the stimulus out of the economy to put more pressure on 
wages and to reduce working people to grinding third-world poverty. It’s a 
stealth version of starve the beast, and it’s working like a charm. The middle 
class is taking it in the stern-sheets while Obama’s moneybags buddies laugh all 
the way to the bank.<BR><BR>MIKE WHITNEY lives in Washington state. He is a 
contributor to Hopeless: Barack Obama and the Politics of Illusion (AK Press). 
Hopeless is also available in a Kindle edition. Whitney’s story on declining 
wages for working class Americans appears in the June issue of CounterPunch 
magazine. He can be reached at 
fergiewhitney@msn.com.<BR><BR></DIV></BODY></HTML>