<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=windows-1252" http-equiv=Content-Type>
<STYLE>.hmmessage P {
        PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
BODY.hmmessage {
        FONT-FAMILY: Calibri; FONT-SIZE: 12pt
}
</STYLE>

<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23520"></HEAD>
<BODY class=hmmessage bgColor=#ffffff>
<DIV><BR></DIV>
<DIV dir=ltr>
<DIV class=ecxsubheadlinestyle><FONT style="FONT-SIZE: 16pt" size=4>Obama's 
Stealth Attack on Social Security and Medicare<BR><BR><A 
href="http://www.counterpunch.org/2013/10/08/the-debt-ceiling-smokescreen/" 
target=_blank>http://www.counterpunch.org/2013/10/08/the-debt-ceiling-smokescreen/</A><BR><BR></FONT></DIV>
<H1 class=ecxarticle-title>The “Debt Ceiling” Smokescreen</H1>
<DIV class=ecxmainauthorstyle>by MIKE WHITNEY</DIV>
<DIV class=ecxmain-text>The media is ratcheting up “debt ceiling” hysteria to 
launch a surprise attack on Social Security and Medicare. President Obama has 
already stated that he’s willing to cut so called entitlements as part of a 
broader strategy for reigning in the debt. In 2011, during tense negotiations 
with GOP congressional leaders Obama made it clear that he was prepared to sell 
out his base by slashing vital funding to the old and infirm in order to reach a 
“grand bargain” with the opposition party. Here’s what he said at the time:<BR>
<BLOCKQUOTE>“We keep on talking about this stuff and we have these high-minded 
  pronouncements about how we’ve got to get control of the deficit and how we 
  owe it to our children and our grandchildren. Well, let’s step up. Let’s do 
  it. I’m prepared to do it. I’m prepared to take on significant heat from my 
  party to get something done. And I expect the other side should be willing to 
  do the same thing — if they mean what they say that this is 
important.”<BR></BLOCKQUOTE>At the time, Obama appeared to be ready to raise the 
eligibility age for Medicare in exchange for GOP approval of $1 trillion in 
higher revenues, that is, taxes levied on the 1 percent. Obama’s cuts to 
entitlements would have amounted to roughly $3 trillion, while the higher taxes 
would have only netted another $1 trillion. Rather than pushing for higher taxes 
on the rich, Obama chose to barter away the crumbs that are provided to the sick 
and needy to induce a compromise. According to Sam Stein at Huffington Post:<BR>
<BLOCKQUOTE>“The deal fell apart, in part, because Democrats demanded an 
  upfront commitment from Republicans that they would allow the Bush-era tax 
  cuts to be decoupled, rather than a commitment to revisit the issue at the end 
  of 2013.”<BR></BLOCKQUOTE>Republicans adamantly oppose tax hikes on the rich. 
They don’t believe that the people who own the country (the 1 percent) should 
have to pay for its maintenance and upkeep. That’s the duty of the little people 
who punch clocks and sit in traffic for hours every day to scratch out a 
living.<BR>On Monday, according to the New York Times, (Speaker) “John Boehner 
and other Republicans expanded their demands from changes in the health care 
law, which was passed in 2010, to broader budget reductions to Medicare and 
Medicaid…Describing the negotiations he wanted with Mr. Obama, Mr. Boehner 
seemed to shift from demands that the president agree only to defund or delay 
his signature health care law — a nonnegotiable condition, as Mr. Obama sees it 
— to calling once again for deficit reduction talks that would result in savings 
from Medicare in particular.” (“Boehner Hews to Hard Line in Demanding 
Concessions From Obama”, <A 
href="http://www.nytimes.com/2013/10/07/us/politics/obama-aide-urges-lawmakers-to-raise-debt-ceiling.html?_r=0" 
target=_blank>New York Times</A>)<BR>Readers can see how the media is subtly 
shifting attention away from defunding Obamacare to negotiations on Social 
Security and Medicare. The two-party duopoly is using the faux “government 
shutdown” crisis to set the stage for a “compromise” on slashing vital safety 
net programs during upcoming debt ceiling negotiations. Obama will use GOP 
“hostage taking” as the proximate cause for caving in, saying that he had to 
give ground to prevent a catastrophic default that would have pushed the economy 
back into recession. In an appearance on ABC’s lightweight News program “This 
Week,” Boehner more-or-less admitted to what was going on behind-the-scenes 
saying:<BR>
<BLOCKQUOTE>“Let’s look at what’s driving the problem. 10,000 baby-boomers 
  like me retiring, every single day. 70,000 this week. 3.5 million this year. 
  And it’s not like there’s money in Social Security or Medicare. The 
  governments, over the last 30 years, have spent it all.”<BR>“We know these 
  programs are important to tens of millions of Americans, but if we don’t 
  address the underlying problems, they are not sustainable.”<BR>Patrick Martin 
  at the World Socialist Web Site summed up Boehner’s performance like this: “He 
  made it clear that, despite the right-wing populist demagogy of the Tea Party, 
  the real enemy of the Republicans is not Obama, but American working people as 
  a whole, and particularly the tens of millions of retired workers who rely on 
  Social Security for their income and Medicare for their health care….” (“US 
  budget and debt talks to focus on cutting Social Security, Medicare”, Patrick 
  Martin, <A href="http://www.wsws.org/en/articles/2013/10/07/budg-o07.html" 
  target=_blank>World Socialist Web Site</A>)<BR></BLOCKQUOTE>Martin goes on to 
quote Treasury Secretary Jack Lew who appeared on NBC’s “Meet the Press,” and 
said, “The president remains prepared to negotiate on fiscal policy….We are 
happy to negotiate on reasonable policies with entitlement reform and tax reform 
that closes loopholes. That’s something that we would like to do.” 
(WSWS)<BR>Obama has had his sites on Social Security and Medicare since he took 
office in 2008. It’s clear now, that he plans to use the cover of the 
stage-managed debt ceiling crisis to achieve his 
objective.<BR><STRONG><EM><STRONG>MIKE 
WHITNEY</STRONG></EM> </STRONG><EM>lives in Washington state. He is a 
contributor to <A 
href="http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/1849351104/counterpunchmaga" 
target=_blank>Hopeless: Barack Obama and the Politics of Illusion</A> (AK 
Press). Hopeless is also available in a <A 
href="http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B007X497NM/counterpunchmaga" 
target=_blank>Kindle edition</A>. Whitney’s story on declining wages for 
working class Americans appears in the <A 
href="http://www.easycartsecure.com/CounterPunch/Annual_Subscriptions.html" 
target=_blank>June issue of CounterPunch</A> magazine. He can be 
reached at <A 
href="mailto:fergiewhitney@msn.com">fergiewhitney@msn.com</A>.</EM></DIV></DIV></BODY></HTML>