<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23543">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<H1 id=page-title class=title>
<P><FONT size=3>"When it comes to health care, our entire nation would be better 
served by a simple, unified national health care system, a “Medicare for all” 
plan, under which health care would be assured from birth to death. We’d save 
money and lives."</FONT></P>Teachers wary of Illinois' new retiree policies</H1>
<DIV class="region region-content">
<DIV id=block-system-main class="block block-system first odd">
<DIV class=content>
<DIV id=node-1103 class="node node-article view-mode-full clearfix" 
typeof="sioc:Item foaf:Document" 
about="/article/diane-horwitz-and-rinda-west-teachers-wary-illinois-new-retiree-policies">
<DIV class=submitted>Diane Horwitz and Rinda West</DIV>
<DIV class=content>
<DIV 
class="field field-name-field-source-name field-type-text field-label-hidden">
<DIV class=field-items>
<DIV class="field-item even">State Journal-Register</DIV></DIV></DIV>
<DIV 
class="field field-name-field-source-url field-type-text field-label-hidden">
<DIV class=field-items>
<DIV 
class="field-item even">http://www.sj-r.com/article/20131210/OPINION/131219996/2011/OPINION</DIV></DIV></DIV>
<DIV 
class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden">
<DIV class=field-items>
<DIV class="field-item even" property="content:encoded">
<BLOCKQUOTE>President Barack Obama recently cautioned the nation about “a 
  dangerous and growing inequality.” As retirees, we feel that state policies 
  are contributing to this worrisome trend.</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE>Just last week, the Illinois legislature dealt a blow to teachers’ 
  and other state employees’ retirement benefits.</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE>We faithfully paid into our retirement plans for 30 years while we 
  were teaching, and now we stand to lose a third of our promised benefits over 
  the next 20 years because the legislature regularly failed to contribute the 
  state’s share to our pension fund.</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE>This assault on retirees comes at the same time we are grappling 
  with critical decisions around health care. Just last month, we learned that 
  the state of Illinois was eliminating our public, nonprofit Medicare coverage 
  and pushing us into Medicare Advantage programs, operated by private health 
  insurance companies.</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE>We have just until Friday (Dec. 13) to enroll in one of these 
  private plans or completely relinquish our claim to the state benefits we 
  earned over many years.</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE>Imagine an 80-year-old retiree, who was given only a few weeks to 
  evaluate the state’s Medicare Advantage plans; compare these to the option of 
  sticking with traditional Medicare and buying individual Medigap plans; 
  compare prices, deductibles, co-pays and drug costs; and check with her 
  medical providers to see if they are willing to take the new insurance 
plan.</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE>In the middle of this process, she learns her pension benefits 
  will be cut!</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE>We have seen firsthand the confusion, anxiety and anger of many 
  retirees from these cuts and changes. How do such state policies increase 
  income inequality? One of our state senators, Senate President John Cullerton, 
  argued in October that the state’s pension debt is not a “crisis” but rather 
  “an issue being pushed by business-backed groups seeking lower income taxes at 
  the expense of retiree benefits,” according to the Oct. 21 Chicago Tribune.
  <DIV 
  style="BORDER-BOTTOM: medium none; TEXT-ALIGN: left; BORDER-LEFT: medium none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); COLOR: rgb(0,0,0); OVERFLOW: hidden; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none; TEXT-DECORATION: none"><BR>Slashing 
  benefits is an injustice for retirees and current workers. Our pensions are 
  not “gifts.” They are part of the wages we earned in a lifetime of work, 
  compensation we were promised contractually. Why should we sacrifice so tax 
  breaks can be given to the likes of Archer Daniels Midland?
  <DIV 
  style="BORDER-BOTTOM: medium none; TEXT-ALIGN: left; BORDER-LEFT: medium none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); COLOR: rgb(0,0,0); OVERFLOW: hidden; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none; TEXT-DECORATION: none">
  <P><BR>When the General Assembly cut health care benefits for retirees, it 
  precipitated the shift toward Medicare Advantage plans. While touted as a 
  cost-saving measure for Illinois, studies have shown that the move to private 
  Medicare Advantage programs will end up costing taxpayers even more because of 
  the generous subsidies the federal government gives to these private, 
  corporate plans.</P>
  <P> </P>
  <DIV 
  style="BORDER-BOTTOM: medium none; TEXT-ALIGN: left; BORDER-LEFT: medium none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); COLOR: rgb(0,0,0); OVERFLOW: hidden; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none; TEXT-DECORATION: none">Last 
  May, the General Accountability Office estimated the Medicare program overpaid 
  private insurers by $5.1 billion during the past three years for these 
  Medicare Advantage plans, which are big moneymakers for insurance companies. 
  Humana, for example, derived more than 60 percent of its revenue — $25 billion 
  of $39 billion last year — from Medicare Advantage.</DIV></DIV>
  <P>In contrast, public, non-profit Medicare has very low overhead and is 
  accountable to the public, not to private shareholders wanting to squeeze 
  profits out of our health care.</P>
  <P>In our minds, none of these issues would have arisen if Illinois had an 
  equitable, graduated income tax system and pursued other options for revenue 
  generation, options that would have corporations and the rich “share the 
  sacrifice” along with retirees. For example, we could get rid of our 
  regressive flat tax of 5 percent that both millionaire bankers and fast food 
  workers alike pay.</P>
  <P>When it comes to health care, our entire nation would be better served by a 
  simple, unified national health care system, a “Medicare for all” plan, under 
  which health care would be assured from birth to death. We’d save money and 
  lives.</P>
  <P>Dignity and security are eroding for all of us in our country. It’s an 
  especially precarious time for seniors. We need policies that reduce income 
  inequality and provide security for all our citizens.</P>
  <P><EM>Diane Horwitz is a Moraine Valley Community College retiree who lives 
  in Evanston. Rinda West is an Oakton Community College retiree who lives in 
  Chicago.</EM></P></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></FONT></DIV></BODY></HTML>