<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p><big>Snowden is the eighth person to be charged under the
        Espionage Act under Obama (<strong>CLARIFICATION [6/23]: </strong>for
        leaking). This is more than all previous presidential
        administrations combined.</big></p>
    <big>
    </big>
    <p><big>NSA whistleblower Thomas Drake was <a
href="http://www.rcfp.org/browse-media-law-resources/news-media-law/news-media-and-law-winter-2013/six-federal-employees-charg">charged</a> under

        the law in April 2010 for retaining classified information on
        secret surveillance programs. The government claimed it was for
        the purpose of disclosure.</big></p>
    <big>
    </big>
    <p><big>For disclosing classified information on FBI wiretaps to a
        blogger, FBI translator named Shamai Leibowitz was <a
href="http://www.rcfp.org/browse-media-law-resources/news-media-law/news-media-and-law-winter-2013/six-federal-employees-charg">charged</a>
        under the Espionage Act.</big></p>
    <big>
    </big>
    <p><big>Pfc. Bradley Manning was charged with multiple violations of
        the Espionage Act in July 2010 after disclosing US government
        information to WikiLeaks.</big></p>
    <big>
    </big>
    <p><big>Stephen Kim, a former State Department contractor, was <a
href="http://www.rcfp.org/browse-media-law-resources/news-media-law/news-media-and-law-winter-2013/six-federal-employees-charg">charged</a>
        in August 2010 for revealing classified information on North
        Korea to Fox News reporter James Rosen. (Rosen was labeled an
        “aider, abettor and co-conspirator” in the leak.)</big></p>
    <big>
    </big>
    <p><big>In December 2010, a former CIA officer, Jeffrey Sterling,
        was <a
href="http://www.rcfp.org/browse-media-law-resources/news-media-law/news-media-and-law-winter-2013/six-federal-employees-charg">charged</a>
        under the Espionage Act after he communicated with <em>New York
          Times </em>reporter James Risen about Iran’s nuclear program
        in the 1990s. (The Obama Justice Department has fought in the
        courts to have a judge require Risen to testify against
        Sterling.)</big></p>
    <big>
    </big>
    <p><big>John Kiriakou, a former CIA officer, was charged under the
        Espionage Act in January 2012 <a
href="http://dissenter.firedoglake.com/2012/04/06/obamas-war-on-whistleblowing-ex-cia-agent-indicted-under-espionage-act/">after
          he shared information</a> related to a rendition operation
        with reporter Matthew Cole.</big></p>
    <big>
    </big>
    <p><big>A <a
href="http://dissenter.firedoglake.com/2013/03/11/navy-linguist-faces-additional-charge-of-violating-espionage-act/">much
          lesser-known individual</a>, James Hitselberger, a former Navy
        linguist, was charged with violating the Espionage Act for
        providing classified documents to the Hoover Institution at
        Stanford University.</big></p>
    <big>
    </big>
    <p><big>The Espionage Act charges were dropped in the cases of
        Drake, Kiriakou and Leibowitz. Manning has pled guilty to lesser
        offenses but not the espionage charges. Hitselberger, Kim and
        Sterling’s cases are all still pending. [Kiriakou's serving a
        30-month sentence in a prison in Loretto, Pennsylvania, after
        pleading guilty to violation of the Intelligence Identities
        Protection Act.]</big></p>
    <big>
    </big>
    <p><big>Kiriakou’s case went through the Eastern District of
        Virginia. Sterling’s case is pending in the same jurisdiction.</big></p>
    <big>
    </big>
    <p><big>“The Eastern District of Virginia is the most conservative
        court in the country,” according to Jesselyn Radack, a director
        of the Government Accountability Project’s national security and
        human rights division who has defended national security
        whistleblowers. “My experience with espionage cases there is
        that, even if you get assigned a progressive judge, the deck is
        still stacked against you.”</big></p>
    <big>
    </big>
    <p><big>This jurisdiction is also where a grand jury investigation
        into WikiLeaks has been <a
href="http://www.thenation.com/article/174933/court-documents-reveal-extent-federal-investigation-wikileaks#axzz2WtvdQeIx">empaneled</a>.
        The investigation has been broad and, as Sam Knight reported for
        <em>The Nation</em>, it has used “subpoena powers rarely wielded
        against bloggers and journalists.”</big></p>
    <big>
    </big>
    <p><big>The Espionage Act is a law from 1917 that was intended to
        criminalize individuals who engaged in spying, not leakers or
        whistleblowers. It was not initially used to prosecute
        government employees who passed on information to a reporter or
        a media organization. But, under Obama, the Justice Department
        has exercised wide discretion and interpreted the law as one
        that can be used to criminalize government employees who blow
        the whistle on corruption or share information on operations,
        policies or programs with the press. They have used to prosecute
        them as if they are “insiders,” “informers,” or “spies.”</big></p>
    <big>
    </big>
    <p><big>President Barack Obama came into office committed to
        “protecting” whistleblowers.</big></p>
    <big>
    </big>
    <blockquote>
      <div class="wbq">
        <p><big>Often the best source of information about waste, fraud,
            and abuse in government is an existing government employee
            committed to public integrity and willing to speak out. Such
            acts of courage and patriotism, which can sometimes save
            lives and often save taxpayer dollars, should be encouraged
            rather than stifled. We need to empower federal employees as
            watchdogs of wrongdoing and partners in performance. Barack
            Obama will strengthen whistleblower laws to protect federal
            workers who expose waste, fraud, and abuse of authority in
            government. Obama will ensure that federal agencies expedite
            the process for reviewing whistleblower claims and
            whistleblowers have full access to courts and due process.</big></p>
      </div>
    </blockquote>
    <big>
    </big>
    <p><big>However, when Congress passed the Whistleblower Protection
        Enhancement Act, the White House coordinated with Congress so
        that employees at national security or intelligence agencies
        would not be covered. That means, when Obama had the opportunity
        to make it easier for employees to go through proper channels
        when exposing corruption or wrongdoing, he did the exact
        opposite.</big></p>
  </body>
</html>