<div dir="ltr"><h2 class="gmail-title">Top 10 Reasons This Year's Nobel Peace Prize Events Will Feature Henry Kissinger</h2>
            <div class="gmail-meta">
                      <span class="gmail-submitted">Written by <a title="View user profile." href="http://davidswanson.org/user/1">davidswanson</a></span> <br><a href="http://davidswanson.org/node/5362">http://davidswanson.org/node/5362</a><br></div>         
      
        <p>Every time the Nobel Peace Prize goes to a war monger, I feel
 an almost irresistible urge to imagine the Nobel Committee has just 
experienced a momentary fit of insanity. But when they invite notorious 
war mongers back to speak as peace laureates at the events surrounding 
the awarding of another such prize, the insanity defense loses 
plausibility. So I wish it were not true that Henry Kissinger is 
scheduled to speak in Oslo, but <a href="http://nobelpeaceprize.org/en_GB/home/nobel-forum/">he is</a>. I think I can explain why.</p>
<p>1. Zbigniew Brzezinski needed someone to balance him from the left.</p>
<p>2. Having failed to predict Donald Trump's presidency, the Nobel 
Committee, not wanting to wait until next year to recognize him, has 
come up with the next best thing: Kissinger and Brzezinski chatting 
about peace prize imperialism.</p>
<p>3. Awarding a prize to only one of the two parties to a (failed) 
peace agreement always seems to leave a gap in the agenda. But who can 
notice a gap in anything, with good old Henry waddling around proposing 
to nuke people?</p>
<p>4. With Edward Snowden having just passed up a visit to Olso to pick 
up the Norwegian PEN's Ossietzky Prize for outstanding achievements as a
 whistleblower, because the Norwegian government would not agree to 
protect him from U.S. extradition, that government has had a change of 
heart and sought out a way to shelter someone from the long arm of 
justice. Thus Kissinger will be guarded and protected from extradition 
to any nations seeking to prosecute him.</p>
<p>5. Having responded with sanity and wisdom to a mass killing by a 
homegrown fascist, Norway is eager to demonstrate to the United States 
that it is happy to give Washington-based fascism a chance.</p>
<p>6. Of the limited roster of experts who were advising both Clinton 
and Trump, allowing the Nobel Committee to hedge its bets, some of the 
other ones were truly crazy.</p>
<p>7. The Nobel Committee surveyed media executives and found total 
support for including Kissinger, except from those outlets (like the 
ones publishing this article) that are secretly and unbeknownst to their
 owners engaged in Russian propaganda services.</p>
<p>8. Dick Cheney told them to go f--- themselves.</p>
<p>9. They couldn't afford Barack Obama.</p>
<p>10. This makes up for never giving Gandhi a peace prize.</p>
<p>I could be wrong, of course. Feel free to ask <a href="mailto:press@nobel.no?subject=Henry%20F---ing%20Kissinger%20--%20are%20you%20kidding%3F">press@nobel.no</a> for the real explanation.</p></div>