<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head><body><div>Thank you, Mort.</div><div><br></div><div>Carl, with these two postings it just looks like you are working to game the system.  Really, are either of them calls to action?   </div><div><br></div><div>Earlier this week I passed along a Code Pink call to action which feels much more like one: to lobby our US Senators to publicly oppose a bill which would break the Iran nuclear deal and reimpose sanctions.</div><div><br></div><div>Earlier today I read two other calls to action from two other environmental groups.   Those messages are not urging people to believe or disbelieve something, nor trying to start a discussion or an argument.  Rather they are asking people to get out and do particular things which will advance their causes.</div><div><br></div><div>I think it is worth talking about the role of the antifa, even though I think focusing on it is a distraction from anything we're doing to oppose war, to argue over the tactics of a group we aren't even a part of.    I also think it's worth talking about Phyllis Bennis' comments on the value for the peace movement of recognizing linkages between our goals and other groups', and working together with them.</div><div><br></div><div>But those aren't discussions that belong on the Peace list.</div><div><br></div><div id="composer_signature"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"> -- Stuart</div><div><br></div><div style="font-size:100%;color:#000000"></div><div style="font-size:100%;color:#000000"><!-- originalMessage --><div>-------- Original message --------</div><div>From: "Brussel, Morton K via Peace-discuss" <peace-discuss@lists.chambana.net> </div><div>Date: 10/18/17  20:40  (GMT-06:00) </div><div>To: C G Estabrook <cgestabrook@gmail.com> </div><div>Cc: Peace-discuss List <Peace-discuss@lists.chambana.net> </div><div>Subject: Re: [Peace-discuss] World War III </div><div><br></div></div>
In my mind this is unfairly provocative. Stuart has been doing a conscientious and good job monitoring the Peace list, and explaining his criteria. 
<div class=""><br class="">
</div>
<div class="">Mort</div>
<div class=""><br class="">
<div>
<blockquote type="cite" class="">
<div class="">On Oct 18, 2017, at 1:59 PM, C G Estabrook via Peace-discuss <<a href="mailto:peace-discuss@lists.chambana.net" class="">peace-discuss@lists.chambana.net</a>> wrote:</div>
<br class="Apple-interchange-newline">
<div class="">
<div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">
Alfred McCoy, professor of history at the University of Wisconsin-Madison is author of the forthcoming "In the Shadows of the American Century: The Rise and Decline of U.S. Global Power” (Dispatch Books, September). His previous books include: "Torture and
 Impunity: The U.S. Doctrine of Coercive Interrogation" (University of Wisconsin, 2012), "A Question of Torture: CIA Interrogation, from the Cold War to the War on Terror" (American Empire Project); "Policing America’s Empire: The United States, the Philippines,
 and the Rise of the Surveillance State," and "The Politics of Heroin: CIA Complicity in the Global Drug Trade." He has also convened the 'Empires in Transition/ project, a global working group of 140 historians from universities on four continents. The results
 of their first meetings were published as "Colonial Crucible: Empire in the Making of the Modern American State.”
<div class=""><br class="">
</div>
<div class="">His recent article "World War III With China: How It Might Actually Be Fought” envisions the outcome of the US war provocations against China undertaken in the Bush-Obama-Clinton (as Secretary of State) administrations, and continued in the Trump
 administration.   </div>
<div class=""><br class="">
</div>
<div class="">To avoid cross posting, I’ve sent the article to the <<a href="mailto:peace@anti-war.net" class="">peace@anti-war.net</a>> list, as a call to action.</div>
<div class=""><br class="">
</div>
<div class="">AWARE and the anti-war movement in general should work strenuously against the outcome McCoy envisages, by informing the generally anti-war US public of where our government’s policy is leading. —CGE</div>
</div>
_______________________________________________<br class="">
Peace-discuss mailing list<br class="">
<a href="mailto:Peace-discuss@lists.chambana.net" class="">Peace-discuss@lists.chambana.net</a><br class="">
https://lists.chambana.net/mailman/listinfo/peace-discuss<br class="">
</div>
</blockquote>
</div>
<br class="">
</div>
</body></html>