<div dir="ltr"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Tahoma;font-size:13.333333015441895px">“The most revolutionary thing one can do is always to proclaim loudly what is happening.”</span><br style="color:rgb(0,0,0);font-family:Tahoma;font-size:13.333333015441895px"><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Tahoma;font-size:13.333333015441895px"><br></span></div><div><font color="#000000" face="Tahoma" size="2"><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);">I don't know if it's the most revolutionary thing, but it's certainly not a bad place to start. </span></font></div><div><font color="#000000" face="Tahoma" size="2"><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);"><br></span></font></div><div><font color="#000000" face="Tahoma" size="2"><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);">One thing I have noticed in the past is, certain </span></font><font color="#000000" face="Tahoma"><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);">stories seem to get locked in, and then seem impossible to dislodge, and then cause harm in the future. </span></font></div><div><font color="#000000" face="Tahoma"><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);"><br></span></font></div><div><font color="#000000" face="Tahoma"><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);">Like, "the 'surge' in Iraq worked." That became a Washington-true thing, even though there was plenty of evidence in mainstream press at the time that it wasn't true. </span></font></div><div><font color="#000000" face="Tahoma"><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);"><br></span></font></div><div><font color="#000000" face="Tahoma"><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);">Then, when the people who wanted a "surge" in Afghanistan wanted a "surge" in Afghanistan, they said: see, it's just like Iraq. The surge worked in Iraq, the surge will work in Afghanistan. Then nobody could really get in a word edgewise for "actually, the surge didn't really work in Iraq," because by that point, "the surge in Iraq worked" was Washington-true. </span></font></div><div><font color="#000000" face="Tahoma"><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);"><br></span></font></div><div><font color="#000000" face="Tahoma">When the anti-Russia thing started in the Obama Administration, I made a triage decision. I figured, I'm just one guy here, I have to focus somewhere. Russia has a big military, Russia has nuclear weapons, Russia has a seat on the UN Security Council. This anti-Russia thing is stupid, but Russians will be good enough ok. Yemenis don't have these things, Palestinians don't have these things, Iranians don't have these things. I will focus on the people who don't have these things, trying to protect them from the U.S. </font></div><div><font color="#000000" face="Tahoma"><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);"><br></span></font></div><div><font color="#000000" face="Tahoma"><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);">But then the anti-Russia thing got locked in, and turned out to be more harmful than I imagined. </span></font></div><div><font color="#000000" face="Tahoma"><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);"><br></span></font></div><div><font color="#000000" face="Tahoma">If I had the opportunity for a do-over, I would have spoken up more vigorously against the anti-Russia thing at the time it was being hatched. That was the best time to try to stop it. </font></div><div><font color="#000000" face="Tahoma"><br></font></div><div><font color="#000000" face="Tahoma">But regardless of that, we should "proclaim loudly what is happening." That is never wrong. And we don't know when the thing might turn. </font></div><div><font color="#000000" face="Tahoma"><br></font></div><div><font color="#000000" face="Tahoma">I remember when Reagan bombed Libya, there was a small demonstration in front of the White House, and there was a story on NPR about it. Like, ha ha ha, some goofy people are against this, let's go see what they have to say, just for fun. So the reporter interviewed some woman from the American Friends Service Committee. And the reporter said: polls show only 17% of Americans are against this. What do you think about that? </font></div><div><font color="#000000" face="Tahoma"><br></font></div><div><font color="#000000" face="Tahoma">And the woman from AFSC said:</font></div><div><font color="#000000" face="Tahoma"><br></font></div><div><font color="#000000" face="Tahoma">"Our job is to make the 17% more visible." </font></div><div><br></div><div><font color="#000000" face="Tahoma"><br></font></div><div><font color="#000000" face="Tahoma"><br></font></div><div><font color="#000000" face="Tahoma"><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);"><br></span></font></div><div><font color="#000000" face="Tahoma"><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0);"><br></span></font></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Robert Naiman<br>Policy Director<br>Just Foreign Policy<br><a href="http://www.justforeignpolicy.org" target="_blank">www.justforeignpolicy.org</a><br><a href="mailto:naiman@justforeignpolicy.org" target="_blank">naiman@justforeignpolicy.org</a><br><div><span style="text-align:left">(202) 448-2898 x1</span></div><div><br></div><div><div style="font-size:12.8px"><br><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Sat, Jul 28, 2018 at 3:42 PM, Estabrook, Carl G via Peace-discuss <span dir="ltr"><<a href="mailto:peace-discuss@lists.chambana.net" target="_blank">peace-discuss@lists.chambana.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">




<div>
<div style="direction:ltr;font-family:Tahoma;color:#000000;font-size:10pt">Too bad about Lee & Khanna.  But can't a single voice (or a few) be dismissed as a malcontent, and irrelevant? (Look what was done to Ron Paul.)<br>
<br>
There wasn't a lone voice in Congress in 1968 regarding Vietnam (or later Cambodia). There was a national mood, in Congress, and out of it, that something was very wrong. The sort of thing Bernie Sanders should be saying now.<br>
<br>
Fifty years ago that was led by student protest. Universities have had two generations to scotch that, and they've been successful. They were taken by surprise in the '60s, and they won't let that happen again. (Cue Steve Salaita.)<br>
<br>
Perhaps BLM et al. can be the new catalyst. Black Agenda Report consistently exposes the warmongering, even of a black president & Congressional caucus. BAR is not misled by identity politics, which the Democrats particularly want to use to distract from their
 neolib & neocon policies - more war and more inequality.  <br>
<br>
<div>In regard to the current US wars, we surely need people who follow Rosa Luxemburg’s advice, from a century ago: <span style="font-size:10pt">“The most revolutionary thing one can do is always to proclaim loudly what is happening.”<br>
<br>
--CGE</span></div>
<div style="font-family:Times New Roman;color:#000000;font-size:16px">
<hr>
<div id="m_3379678684997807633divRpF276239" style="direction:ltr"><font face="Tahoma" size="2" color="#000000"><b>From:</b> Peace-discuss [<a href="mailto:peace-discuss-bounces@lists.chambana.net" target="_blank">peace-discuss-bounces@lists.<wbr>chambana.net</a>] on behalf of Robert Naiman via Peace-discuss [<a href="mailto:peace-discuss@lists.chambana.net" target="_blank">peace-discuss@lists.chambana.<wbr>net</a>]<br>
<b>Sent:</b> Saturday, July 28, 2018 3:02 PM<br>
<b>To:</b> C G Estabrook<br>
<b>Cc:</b> Peace-discuss List<br>
<b>Subject:</b> Re: [Peace-discuss] retraction<br>
</font><br>
</div><div><div class="h5">
<div></div>
<div>
<div dir="ltr">I don't know. I would like to think that we can push for the introduction in the House and Senate when they return in September of bills invoking the War Powers Resolution to force floor votes on ending U.S. participation in the Yemen war. I
 think we could win a floor vote in the House, and I think that would be a big deal. Maybe we could even win a floor vote in the Senate, and that would be an even bigger deal. But I am worried that we won't be able to build enough pressure to make this happen,
 given the dominant mood in Washington now that the only things that people should care about are things that help one team or the other in election mobilization. 
<div><br>
</div>
<div>But one thing I am pretty sure of is that we would much be better off now if we had replaced Dennis Kucinich in the House as an anti-war champion, a leader of anti-war efforts, on the Democratic side when he left DC in 2012. And that, belatedly, we should
 try to figure out who the new Dennis Kucinich can be. I'm sure it's not Barbara Lee. I'm sure it's not Ro Khanna. But who it is I don't yet know. </div>
<div><br>
</div>
<div>I'm trying to write something about this...</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
</div>
<div class="gmail_extra"><br clear="all">
<div>
<div class="m_3379678684997807633gmail_signature">
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">Robert Naiman<br>
Policy Director<br>
Just Foreign Policy<br>
<a href="http://www.justforeignpolicy.org" rel="noopener noreferrer" target="_blank">www.justforeignpolicy.org</a><br>
<a href="mailto:naiman@justforeignpolicy.org" rel="noopener noreferrer" target="_blank">naiman@justforeignpolicy.org</a><br>
<div><span style="text-align:left">(202) 448-2898 x1</span></div>
<div><br>
</div>
<div>
<div style="font-size:12.8px"><br>
<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">On Sat, Jul 28, 2018 at 2:27 PM, C G Estabrook via Peace-discuss
<span dir="ltr"><<a href="mailto:peace-discuss@lists.chambana.net" rel="noopener noreferrer" target="_blank">peace-discuss@lists.chambana.<wbr>net</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space">What are effective ways now to demand Congress end that war? And the others?
<div><br>
</div>
The US is making war in Afghanistan, Iraq, Libya, Pakistan, Somalia, and of course Syria, as well as Yemen. Thousands of U.S. troops are killing people in these countries, and more than a quarter of a million are stationed in a thousand US bases on foreign
 soil, most of them ringing Russia and China. The 70,000-members of the U.S. ‘Special Operations Command’ are active in no less than three-quarters of the countries of the world. Their activities include kidnapping (‘rendition’), torture, and murder.   
<div><br>
</div>
<div>But the US government - cannier now than 50 years ago - has actively avoided the rise of popular outrage. By 1969 about 70% of the public had come to regard the war in Vietnam as “fundamentally wrong and immoral,” not “a mistake,” largely as a result of
 the impact of student protest on general consciousness. And that mass opposition compelled the business community and then the government to stop the escalation of the war.</div>
<div><br>
</div>
<div>But the propaganda shield is more sophisticated now, from Russiagate to Trump Derangement Syndrome.</div>
<div><br>
</div>
<div>What Is To Be Done? —CGE<br>
<br>
<div>
<div><br>
<blockquote type="cite">
<div>
<div class="m_3379678684997807633h5">
<div>On Jul 28, 2018, at 2:07 PM, Robert Naiman via Peace-discuss <<a href="mailto:peace-discuss@lists.chambana.net" rel="noopener noreferrer" target="_blank">peace-discuss@lists.chambana.<wbr>net</a>> wrote:</div>
<br class="m_3379678684997807633m_-401925904958206113Apple-interchange-newline">
</div>
</div>
<div>
<div>
<div class="m_3379678684997807633h5">
<div dir="ltr">
<div>I wouldn't have argued with Carl so strongly about the proposition that the world would be better off or worse off if Dems take the House if I had not believed at the time that Dems would help us end the U.S.-Saudi war in Yemen. I agree with him completely
 about the horrible ick of Dems becoming the anti-Russia party. I was quite certain that was outweighed by the possibility of ending the war in Yemen, which has pushed millions of human beings to the edge of starvation, and will push ten million more to the
 edge of starvation by the end of the year if it is not stopped. </div>
<div><br>
</div>
<div>I don't believe that anymore. I don't believe anymore that Dems are going to help us end the war in Yemen. I believed that because that's what I was told by people whom I had good reason to trust. But they reneged. So now that's an open question for me;
 maybe they will, maybe they won't, but I have no basis for believing that they will. </div>
<div><br>
</div>
<div>Thus, I don't care anymore if Dems take the House. </div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>
<div class="m_3379678684997807633m_-401925904958206113gmail_signature">
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div>
<div style="font-size:12.8px"><br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
______________________________<wbr>_________________<br>
Peace-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Peace-discuss@lists.chambana.net" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Peace-discuss@lists.chambana.n<wbr>et</a><br>
<a href="https://lists.chambana.net/mailman/listinfo/peace-discuss" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://lists.chambana.net/mai<wbr>lman/listinfo/peace-discuss</a><br>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</div>
</div>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Peace-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Peace-discuss@lists.chambana.net" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Peace-discuss@lists.chambana.n<wbr>et</a><br>
<a href="https://lists.chambana.net/mailman/listinfo/peace-discuss" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.chambana.net/mai<wbr>lman/listinfo/peace-discuss</a><br>
<br>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</div>
</div></div></div>
</div>
</div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Peace-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Peace-discuss@lists.chambana.net">Peace-discuss@lists.chambana.<wbr>net</a><br>
<a href="https://lists.chambana.net/mailman/listinfo/peace-discuss" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.chambana.net/<wbr>mailman/listinfo/peace-discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>