<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><br></div><div><a href="https://www.facebook.com/robert.naiman/posts/10158195114557656" target="_blank">https://www.facebook.com/robert.naiman/posts/10158195114557656</a><br></div><div><br></div><div>I have a slightly mean idea. Maybe someone at the Intercept would want to pursue it. The idea is, when Biden announces, look at who is supporting him. Go back four years and see which of these people were saying that we had to support Hillary because First Woman President. If First Woman President was important to these people then, why isn't it important to them now? They've got all these choices now of women they could support. Warren, Harris, Gillibrand, Klobuchar. Why back Biden, if First Woman President is important? Surely it's not the case that Identity Politics is something these people opportunistically deploy whenever they find it convenient to their self-perceived interests and drop like a hot potato when they find it inconvenient.  <br></div><div><br></div><div><br></div></div></div></div>
</div></div>