<div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Robert Wood Johnson Foundation has a tool where you can look up the life expectancy for your census tract. <br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><br></div><div><a href="https://www.rwjf.org/en/library/interactives/whereyouliveaffectshowlongyoulive.html" target="_blank">https://www.rwjf.org/en/library/interactives/whereyouliveaffectshowlongyoulive.html</a><br></div><div><br></div><div>The point being to illustrate how life expectancy is correlated with census tract which is correlated with income which is highly skewed. </div><div><br></div><div>Could we do this exercise for Pentagon spending? In the UMass paper they mapped Pentagon spending to occupational codes which they matched to income distribution. Could a similar technique map Pentagon spending to census tracts? </div><div><br></div><div>The idea would be to show that Pentagon spending by census tract is positively correlated with life expectancy by census tract. But that would not show that Pentagon spending is a good thing. It would show that Pentagon spending is a form of disinvestment away from the communities with lower life expectancy, a transfer away from them to communities with higher life expectancy. </div><div><br></div><div>So then you could say to people: go do the RWJ thing. If the life expectancy in your neighborhood is lower than that of the high Pentagon spending impact neighborhoods, you're getting ripped off by Pentagon spending, and there is no prospect that your neighborhood's share of that military pie is going to increase. So long as that piece of pie you don't have is part of the military pie, you're not seeing that pie. Your only chance to get that piece of pie is if it's transferred to the domestic pie. </div><div><br></div><div>=== </div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="m_-937735917631044156m_7797045094100695839m_6399796042330249869gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Robert Reuel Naiman<br>Policy Director<br>Just Foreign Policy<br><a href="http://www.justforeignpolicy.org" target="_blank">www.justforeignpolicy.org</a><br><a href="mailto:naiman@justforeignpolicy.org" target="_blank">naiman@justforeignpolicy.org</a><br><div><span style="text-align:left">(202) 448-2898 x1</span></div><div><br></div><div><div style="font-size:12.8px"><br><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div></div>
</div></div>
</div></div>