<div dir="ltr"><a href="https://www.villagevoice.com/2011/06/29/real-men-get-their-facts-straight/">This Village Voice </a><span style="background-color:initial;color:rgb(0,0,0);font-family:"Linux Libertine",Georgia,Times,serif"><a href="https://www.villagevoice.com/2011/06/29/real-men-get-their-facts-straight/">exposé</a> from 2011 might be placed in the context of Jeffrey Epstein's crimes, as documented in the Miami Herald by Julie K. Brown, whose three articles are well worth reading.</span><div><font color="#000000" face="Linux Libertine, Georgia, Times, serif"><br></font></div><div><a href="https://www.villagevoice.com/2011/06/29/real-men-get-their-facts-straight/">https://www.villagevoice.com/2011/06/29/real-men-get-their-facts-straight/</a> </div><div><br></div><div>Note the sharp contrast between moral panics promoted by Hollywood celebrities, and the money that flows as a result, versus the treatment Epstein received, including from prosecutors who undermined police efforts to convict Epstein in a manner commensurate with his crimes.</div><div><br></div><div>Given the more reliable and realistic estimates (toward the bottom) in the Village Voice article, it would appear that in a given year, say circa 2005, Epstein may have been responsible for over 10% of all known child prostitute victims in the entire country, given that in any given year he would have victimized at least 100 children, probably a conservative estimate.</div><div><br></div><div>That's of course setting aside the fact that his victims were being raped.</div><div><br></div><div>Yes, it doesn't seem possible, and perhaps there's a flaw in the basic reasoning. But then again, who ever thought that .1% (1/1000) of the population would have 20% (1/5) of the wealth.</div><div><br></div><div><br> </div></div>