<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div><br></div><div><a href="https://www.facebook.com/robert.naiman/posts/10158599995862656" target="_blank">https://www.facebook.com/robert.naiman/posts/10158599995862656</a></div><div><br></div><div>Let’s bring back bipartisan American anti-imperialism</div><div><br></div><div>If I were to assert that women have the same rights as men to walk the Earth and organize their affairs, nobody here would bat an eye. If I were to assert that black people have the same rights as white people to walk the Earth and organize their affairs, nobody here would bat an eye. If I were to assert that gay people have the same rights as straight people to walk the Earth and organize their affairs, nobody here would bat an eye. </div><div><br></div><div>Surely it follows “trivially,” as we used to say when I studied math, that people who live in other countries in any purported “U.S. sphere of influence” have the same rights to walk the Earth and organize their affairs as people who live in the United States do. </div><div><br></div><div>Prior to the Cold War and the McCarthy period – which arguably should be called the Truman period, because Truman started it - it was a commonplace bipartisan idea in the United States that people who live in other countries have the same rights to walk the Earth and organize their affairs as people who live in the United States do, regardless of any imperial aspirations of the people who run America. It was a principal domestic propaganda objective of the Cold War and the McCarthy period to drive this idea to the margins of American political life, so it wouldn’t interfere with the imperial aspirations of the people then running the United States. </div><div><br></div><div>The movement to end the Vietnam War substantially but far from completely reduced the political marginalization of this view. As vocal public opposition to the war grew, it became increasingly commonplace for Americans to assert not only that the war was too costly to America, not only that the war involved too many atrocities, but that the war was fundamentally immoral because a fundamental goal of the war was to prevent people in Vietnam from enjoying the same rights to walk the Earth and organize their affairs as Americans in America enjoy. </div><div><br></div><div>The high-water mark of the positive impact in Washington of this American popular reaction to the Cold War and the Vietnam War was the early to mid-1970s. Congress cut off funding for the Vietnam War, passed the War Powers Resolution of 1973 to facilitate preventing and ending unauthorized wars in the future, passed the Arms Export Control Act in 1976 to stop U.S. weapons from being used to target civilians, investigated and exposed the atrocities of the CIA in other people’s countries.  </div><div><br></div><div>Reagan and subsequent presidents pushed with substantial success to reverse these gains. Now we are engaged in a historic struggle to restore these gains. Congress has invoked the War Powers Resolution and the Arms Export Control Act as it never has before, in order to end unconstitutional U.S. participation in the Saudi war in Yemen.  </div><div><br></div><div>We’re living through a period where the post-World War II assumptions of U.S. politics are being tested in both directions – both in the direction of greater democracy and greater public accountability of government institutions, and in the direction of less democracy and less public accountability of government institutions. </div><div><br></div><div>In this crucial period of questioning post-World War II assumptions of U.S. politics, let’s raise the bar for “reforming U.S. foreign policy.” Let’s assert that people living in countries in any purported “U.S. sphere of influence” have the same right as Americans living in America to walk the Earth and organize their affairs. </div><div><br></div><div>For now, I’m going to call this idea “the new bipartisan American anti-imperialism.” If anybody here thinks they have a more felicitous phrase to describe this idea now, the floor is open. </div><div><br></div><div>===</div></div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="m_-5952498822083170088gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Robert Naiman<br>Policy Director<br>Just Foreign Policy<br><a href="http://www.justforeignpolicy.org" target="_blank">www.justforeignpolicy.org</a><br><a href="mailto:naiman@justforeignpolicy.org" target="_blank">naiman@justforeignpolicy.org</a><br><div><span style="text-align:left">(202) 448-2898 x1</span></div><div><br></div><div><div style="font-size:12.8px"><br><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div></div>