<div dir="ltr"><div><br></div><div>You're deliberately not hearing me. Perhaps that shouldn't be surprising. </div><div><br></div><div>I spent a lot of time trying to do something about the drone strike issue. Lobbied Members and staff. Worked with Kucinich to introduce legislation. Went around giving talks. Wrote about it. Did alerts. Went on delegations to Pakistan and Yemen. Tried lots of different things. </div><div><br></div><div>The "end the drone war" frame is not helping anything happen in DC right now. There is zero prospect of banning drones. There are no allies for this demand who can do anything in Washington. There is no prospect for finding any at the present juncture.  </div><div><br></div><div>U.S. drone strikes in Afghanistan are part of the war in Afghanistan. The most likely way to end U.S. drone strikes in Afghanistan is to end the war and pull U.S. troops out. That is a million times more likely than ending drone strikes in Afghanistan on their own. </div><div><br></div><div>If we want to end the war in Afghanistan, we need a lot more engagement on it than we have now. Things are very very quiet. When Trump threatened to pull U.S. troops out of Syria and drawdown in Afghanistan, McConnell crammed through an amendment in the Senate against it. There was very little pushback. We did an alert. Nobody else did, as far as I recall. </div><div><br></div><div>People should think about whether they're serious about ending wars or not. Ending wars requires engagement in the political process. That's how we got where we are on ending the Saudi war in Yemen. And we're not done yet. </div><div><br></div><div>===</div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Robert Reuel Naiman<br>Policy Director<br>Just Foreign Policy<br><a href="http://www.justforeignpolicy.org" target="_blank">www.justforeignpolicy.org</a><br><a href="mailto:naiman@justforeignpolicy.org" target="_blank">naiman@justforeignpolicy.org</a><br><div><span style="text-align:left">(202) 448-2898 x1</span></div><div><br></div><div><div style="font-size:12.8px"><br><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Mar 20, 2019 at 4:55 PM Brussel, Morton K via Peace-discuss <<a href="mailto:peace-discuss@lists.chambana.net">peace-discuss@lists.chambana.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">The Naimon position on the use of drones is grotesque, patently ridiculous.  The U.S. is not at war with the countries it has been bombing/droning. It is well documented that innocents have been a large component of those killed by drone attacks. The rationale for individual attacks has been shown to be more than faulty, grudges of those interrogated often the reason, for example. It is murder with no recourse to any recognized juridical entity except in the inner sanctum of the administration. The comparison to attacks by ballistic missiles is laughable; we are making war but are not at war.<br>
<br>
That Bob Naimon wants to protect Sanders and Tulsi is understandable, for he thinks like a practical politician. Morality has little play here.<br>
<br>
—mkb<br>
<br>
> On Mar 20, 2019, at 12:16 PM, C G Estabrook via Peace-discuss <<a href="mailto:peace-discuss@lists.chambana.net" target="_blank">peace-discuss@lists.chambana.net</a>> wrote:<br>
> <br>
> <a href="https://news.antiwar.com/2019/03/19/german-court-govt-must-question-if-us-drone-strikes-are-legal/" rel="noreferrer" target="_blank">https://news.antiwar.com/2019/03/19/german-court-govt-must-question-if-us-drone-strikes-are-legal/</a><br>
> _______________________________________________<br>
> Peace-discuss mailing list<br>
> <a href="mailto:Peace-discuss@lists.chambana.net" target="_blank">Peace-discuss@lists.chambana.net</a><br>
> <a href="https://lists.chambana.net/mailman/listinfo/peace-discuss" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.chambana.net/mailman/listinfo/peace-discuss</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Peace-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Peace-discuss@lists.chambana.net" target="_blank">Peace-discuss@lists.chambana.net</a><br>
<a href="https://lists.chambana.net/mailman/listinfo/peace-discuss" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.chambana.net/mailman/listinfo/peace-discuss</a><br>
</blockquote></div>