<div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Compare & Contrast: Chris Murphy vs. Chris Coons on Ending the Unconstitutional Yemen War</div><div><br></div><div>Let me be perfectly clear, as Barack Obama used to say. I am not campaigning for Chris Murphy to become Secretary of State. I have no idea if Chris Murphy actually wants to be Secretary of State, or if he is simply speaking out now on foreign policy issues as he has for years, exactly as Murphy’s office says. </div><div><br></div><div>But I do know that Chris Coons is a candidate, because Chris Coons says so himself. I also know that the same forces who wanted Iran deal opponent Ted Deutch to become HFAC Chair when Eliot Engel was defeated are backing Chris Coons, because Politico reported that. I also know that the forces who wanted Ted Deutch to become HFAC Chair tried to create an aura of inevitability around his candidacy, to gaslight people into believing that it was a done deal and that resistance to Deutch was futile. And it looks to me like this is what the people supporting Chris Coons are trying to do now, which wouldn’t be surprising at all since it’s the same crowd and that’s how they roll. So the “campaign” for the Secretary of State slot is on, because Chris Coons and the forces supporting Chris Coons are making it be on. And regardless of whether Chris Murphy is actually a candidate, his name was mentioned in the Politico article as someone in the mix, so Chris Murphy is a germane standard of comparison to understand who Chris Coons is and what he represents. </div><div><br></div><div>Chris Murphy has been “good on ending the unconstitutional Yemen war” since before there were any legislative vehicles to try to do something about the war to be good or bad on. Chris Murphy was the principal Democratic author of the first legislative vehicle to try to do something about the war, in early 2016, when Obama was still POTUS. Indeed, it was reading a speech by Chris Murphy against the Yemen war in early 2016 that convinced me to try to end the Yemen war in Congress. Before I saw Chris Murphy’s speech, I believed that it would be futile to try to end the Yemen war in Congress, because that’s what I’d been told to believe by people that I used to trust. When I read Chris Murphy’s speech, I searched the internet for “Chris Murphy” and “Yemen,” and discovered that it was Murphy’s SECOND speech against the war. When I saw that it was Chris Murphy’s SECOND speech against the war, my eyes went wide. “Murphy’s trying to do something about this,” I said to myself. “Let’s try to organize people to follow Murphy.” </div><div><br></div><div>Chris Coons has not always been good on ending the Yemen war, even when efforts to do something about it were well underway. He voted against the first effort led by Murphy, Rand Paul, and Al Franken to try to do something, in September 2016, when 27 Senators voted the right way. He voted against the Sanders-Lee-Murphy Yemen War Powers Resolution in March 2018, when most Senate Democrats supported it. </div><div><br></div><div>The point of bringing this up now is not to punish Chris Coons for being bad on ending the Yemen war in the past, although there would be nothing wrong with that, that would be normal political activity to try to end and prevent wars. The point is to understand what kind of person Chris Coons is. When we “hire” a politician, we’re hiring them to act in rooms that we won’t be able to see into. It’s important to try to understand what kind of person they are. </div><div><br></div><div>One of the things that we accomplished between early 2016 and now is that we created a paper trail in the Senate and the House on the Yemen war. A key reason that we have endless wars is that Congressional leaders work to prevent contested votes that would allow us to hold Members of Congress accountable. There’s no paper trail on the other wars now like there is now on the Yemen war. This is why it’s so important that the War Powers Resolution and the Arms Export Control Act have trigger mechanisms that allow Members of Congress to force votes. It’s no accident that these laws were passed in 1973 and 1976, following years of popular activism against the Vietnam War and other U.S. foreign policy abuses that were never authorized by Congressional vote. </div><div><br></div><div>Unfortunately, we haven’t ended the Yemen war yet. Biden has promised that if elected, he will end the Yemen war. If past is prologue, there will likely be pushback, including from Democrats. Look at the pushback Obama got from Democrats like Ted Deutch and Eliot Engel on the Iran deal, even though Obama was elected promising to do that and base Democratic activists who supported Obama were overwhelmingly in support. If there is pushback against efforts to end the Yemen war in a Biden presidency, who do you want as Secretary of State? Surely not Chris Coons, who voted for the Yemen war before he voted against it. </div><div><br></div></div></div>
</div></div>