[Dryerase] ¡La Alarma!--Ojo en el INS--Cinco mytos (parte 5 de 5)

[The Alarm!Newswire]

Ojo en El INS

La globalización ideológica en contra de la inmigración
Cinco mitos sobre la inmigración (parte 5 de 5)

Por Carlos Armenta
Colaborador del Semanario ¡La Alarma!

El eurodiputado francés Sami Nair expone y analiza, en un artículo 
publicado en el diario español El País, lo que el llama “los cinco 
mitos sobre la inmigración en España.”

El presente artículo (último de una serie de cinco) analizará el quinto 
mito dentro del contexto de la inmigración en los Estados Unidos.

Quinto mito sobre la inmigración:  “La inmigración ‘amenaza’ con 
alterar la identidad de los Estados Unidos”

Primero que nada, nunca ha existido, ni existirá, una identidad 
nacional totalmente cerrada. La identidad nacional de los EEUU se ha 
visto transformada, desde el principio de la formación de la nación 
estadounidense, por la aportación cultural de millones de inmigrantes 
de diversos orígenes nacionales. La sociedad estadounidense siempre se 
ha jactado de ser un “melting pot,” es decir, un crisol en el que se 
funden diversos elementos culturales que le dan a la nación un carácter 
multicultural.

Aunque dicha teoría del “melting pot” haya sido despojada de 
legitimidad por innumerables y cuidadosos análisis académicos, muchos 
de los cuales han optada por el modelo del “frying pan” (sartén para 
freír), en el cual los que se encuentran al fondo del orden social (o 
sea, la sartén) se queman, mientras los que se encuentran arriba se 
cocinan perfectamente, es indudable que la identidad estadounidense le 
debe su formación a la aportación de los inmigrantes.

Además de los beneficios económicos que aportan los inmigrantes a la 
nación estadounidense, los cuales ya han sido analizados en los cuatro 
anteriores capítulos de esta serie, dichos inmigrantes han dotado a los 
EEUU, y lo siguen haciendo, de un interminable número de aportaciones 
culturales. Basta citar el ejemplo de California, estado que, desde su 
incorporación a la unión americana, ha gozado de una riqueza y 
diversidad cultural gracias a la influencia de sus residentes de 
diversos orígenes nacionales, étnicos y culturales.

¿Quién puede argumentar, por ejemplo, que la inmigración proveniente de 
México o América Central “amenaza” con alterar la identidad 
californiana, cuando al recorrer dicho estado de sur a norte uno se 
encuentra con poblaciones que llevan los nombres de San Diego, Los 
Angeles, Sacramento, Monterey, Santa Cruz, San Francisco, Los Baños, 
etc.? ¿Cómo se puede entender tal argumento si en cada pueblo o ciudad 
existan establecimientos que ofrecen, por ejemplo, platillos deliciosos 
de origen mexicano como los tacos, burritos, enchiladas, tostadas, 
tamales; o salvadoreños, como las pupusas? ¿Cuál sería la suerte de la 
agricultura californiana  y de su sector de servicios, solo por citar 
algunos ejemplos, si el campo y las cocinas de California se vieran 
privadas del trabajo y los conocimientos culturales de los inmigrantes 
(legales e indocumentados por igual) que laboran en ellos?

Cada cocina, sin importar que tipo de comida se prepara en ellas, cada 
campo agrícola o cada hotel en donde se contrate a personal de limpieza 
es un lugar en donde ya se habla el español, el chino, el tagalo, así 
como una infinidad de lenguas indígenas de Centro y Sudamérica.

Inclusive los hijos de muchos de las familias más privilegiadas, no 
solo de California, sino de toda la nación, se encuentran bajo el 
cuidado de nanas y personal de servicio doméstico indocumentados que 
provienen de lugares de habla hispana o de lenguas indígenas. 
California es un estado en el que la mayoría de sus habitantes son 
originarios o descendientes directos de personas de otros países, los 
cuales le han dado y le siguen dando a California una riqueza cultural 
y una identidad por demás original.

La historia nos ha demostrado, una y otra vez, que las sociedades más 
saludables son aquellas que disfrutan de flexibilidad, diversidad y 
movilidad. No hay que olvidar las horrendas consecuencias que han 
acarreado, como en el caso de la Alemania Nazi o Sudáfrica bajo el 
Apartheid, el querer conservar la “pureza” de una raza o de una 
sociedad. Llámesele como se le quiera llamar: alteración, 
transformación o evolución, la existencia de dicho proceso en el que 
una identidad cambia y se transforma no representa una amenaza, sino un 
signo de salud social.

Para finalizar esta serie, se deben tomar en cuenta las observaciones 
hachas por el eurodiputado Nair, el cual subraya que los cinco mitos 
sobre la inmigración analizados en esta serie “alimentan un círculo 
perverso, ya que  se justifica la marginalización de la víctima 
propiciatoria mediante la creación continua del chivo expiatorio. Es 
grave, porque rebajar demagógicamente el debate sobre el control de 
flujos migratorios conduce siempre a un debilitamiento de la 
democracia.”

       All content Copyleft © 2002 by The Alarm! Newspaper. Except 
where noted otherwise, this material may be copied and distributed 
freely in whole or in part by anyone except where used for commercial 
purposes or by government agencies.